Дело № 2- 114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Летенкова В.Г.
при секретаре Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Халилову М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с него 1638694,83 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Халиловым М.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 29 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с ежемесячным погашением задолженности равными частями в размере 22388,91 руб. в течение срока кредита. Ответчик Халилов М.С. своих обязательств по кредитному договору не осуществляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет 1638694,83 руб., из которых 683058,30 рублей - долг по кредиту, 299667,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 453637,20 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 202331,58 руб. – пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, взыскать с него 1638694,83 рубля и 16393,47 рублей в возврат госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дела в их отсутствии.
Ответчик Халилов М.С. в суд не явился, его местопребывание неизвестно.
Представляющий интересы ответчика адвокат Пономарев Б.И. просил рассмотреть дело в соответствии с законом.
Заслушав адвоката Пономарева Б.И., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В суде установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Халилову М.С. был предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 29 % годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, образовалась задолженность в размере 1638694 руб. 83 коп., из которых текущий долг по кредиту – 683058 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 299667 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 453637 рублей 20 копеек, пени по просроченному долгу – 202331 рубль 58 копеек. Всего с ответчика подлежит взысканию 1638694 рубля 83 копейки основного долга и 16393 руб. 47 коп. в возврат госпошлины.
Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу не оспариваются.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Халиловым М.С..
Взыскать с Халилова М.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 1638694 рублей 83 коп. и 16393 руб. 47 коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков