Дело № 2 – 721/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Бугульма
Бугульминский городской суд в составе:
председательствующего судьи Летенкова В.Г.
при секретаре Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЗАО «Мегарусс – Д» к Закирову Р.Ч. о взыскании 80289 рублей 41 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Закирову Р.Ч. о взыскании 80289 руб. 41 коп., указывая, что 19 сентября 2008 года произошло ДТП с участием автомашины марки ВАЗ 21093 под управлением Закирова Р.Ч. и автомашины марки Рено Логан под управлением ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Закировым Р.Ч., который после совершения столкновения скрылся с места происшествия. В результате указанного ДТП, автомашине Рено Логан причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительных работ и запасных частей составила 80289 рублей 41 копейка. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ЗАО «Мегарусс – Д» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 80289 руб. 41 коп. Истец имеет право регрессного требования к ответчику. Просит взыскать с ответчика 80289 руб. 41 коп. и 2608 руб. 70 коп. в возврат уплаченной госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что дорожного происшествия не совершал, и поэтому с места происшествия не скрывался. В момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ спал в своей машине. Кроме того, считает размер причиненного вреда завышенным.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В силу ст. 1079 ч. 3 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В суде установлено, что 19 сентября 2008 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины марки ВАЗ 21093 под управлением Закирова Р.Ч. и автомашины марки Рено Логан под управлением ФИО3 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Закировым Р.Ч., который после совершения столкновения скрылся с места происшествия. Постановлением начальника Лениногорского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был подвергнут штрафу в размере 100 рублей по основаниям ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за то, что скрылся с места ДТП, участником которого являлся, данное постановление ответчик не обжаловал. В результате ДТП, автомашине Рено Логан причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительных работ и запасных частей составила 80289 рублей 41 копейка. Определение стоимости вреда, причиненного автомобилю ФИО3 производилось по инициативе страховой компании ООО «Автоклубсервис» и оснований полагать, что сумма причиненного вреда завышена не имеется. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ЗАО «Мегарусс – Д» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 80289 руб. 41 коп. Истец имеет право регрессного требования к ответчику.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закирова Р.Ч. в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» 80289 рублей 41 копейку и 2608 рублей 70 копеек возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
СУДЬЯ: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков