взыскании излишне выплаченной пенсии

Дело № 2-867/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2011 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма к Рукавичному Я.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма обратился в суд с иском к Рукавичному Я.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Рукавичному Я.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в <данные изъяты> по очной форме обучения до 30 июня. 2011 г. На основании запроса группы выплаты пенсий УПФР в учебное заведение было установлено, что приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из колледжа. Из-за того, что ответчик не сообщил об отчислении из колледжа, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик сумму переплаты пенсии не погасил. Просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Омарова А.Н. исковые требования поддержала и вышеизложенное подтвердила.

Ответчик Рукавичный Я.В. в суде исковые требования признал и пояснил, что не отказывается выплатить истцу излишне полученную им пенсию в сумме <данные изъяты>., но в данное время он не работает и денежных средств для выплаты этой суммы у него не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Рукавичному Я.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в <данные изъяты> по очной форме обучения до 30 июня. 2011 г. На основании запроса группы выплаты пенсий УПФР в учебное заведение было установлено, что приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из колледжа. В виду того, что ответчик не сообщил об отчислении из колледжа, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчик Рукавичный Я.В. в суде указанную сумму задолженности не оспаривал, иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены. При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, следует взыскать с Рукавичного Я.В. в бюджет Пенсионного фонда <данные изъяты>. и госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 173, 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рукавичного Я.В. в бюджет Пенсионного фонда РФ <данные изъяты>. и госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья: Касатова Е.В.