Дело № 2-749/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.Г. к Киямовой И.В. о взыскании суммы долга, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафин Р.Г. обратился в суд с иском к Киямовой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу взаимодавца наличными денежными средствами. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Киямовой И.В. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере суммы, не превышающей суммы основного долга, - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В суде истец Сафин Р.Г. иск поддержал в части взыскания с ответчицы суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска о взыскании с Киямовой И.В. неустойки за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> руб. он отказался.
Ответчица Киямова И.В. в суде иск признала полностью и пояснила, что не возражает против взыскания с неё в пользу Сафина Р.Г. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны Сафин Р.Г. и Киямова И.В. подписали письменный договор беспроцентного займа, согласно которому истец (займодавец) передал ответчице (заемщику) в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а заемщик Киямова И.В. обязалась возвратить займодавцу Сафину Р.Г. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3 указанного договора, в случае невозврата части суммы займа подлежащей уплате в срок, указанный в п.2.2. договора (ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору ответчица не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд. Истец Сафин Р.Г. в суде уменьшил размер исковых требований до суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., от взыскания с ответчицы суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб. отказался. Ответчица Киямова И.В. в суде иск в сумме <данные изъяты> руб. признала полностью, в подтверждение чего ею было составлено письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены.
При таких обстоятельствах, принимая признание ответчицей иска, следует взыскать с Киямвой И.В. в пользу Сафина Р.Г. в счет долга <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.173, 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Киямовой И.В. в пользу Сафина Р.Г. <данные изъяты> руб. и госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан
через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: Касатова Е.В.