Дело № 2- 1002/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2011 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Летенкова В.Г.
при секретаре Поровицыной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Степченковой М.Е., Дорофееву А.В., Данилову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 381862 руб. 61 коп., указывая, что 26 марта 2010 года между истцом и Степченковой М.Е. был заключен кредитный договор № 1724421. На основании этого договора ответчице был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 400000 рублей на срок по 26 марта 2015 года под 19% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчицей Степченковой М.Е. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на 3 февраля 2011 года размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет 363791 руб. 01 коп., размер просроченных процентов за пользование кредитом 16518 руб. 75 коп. Ответчики Дорофеев А.В., Данилов О.А. являются поручителями по заключенными с ними договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 381862 руб. 61 коп., 7018 руб. 63 коп. в возврат уплаченной госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Ответчики в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В суде установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Степченковой М.Е. был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок до 26 марта 2015 года под 19% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчицей вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на 3 февраля 2011 года размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет 363791 руб. 01 коп., размер просроченных процентов за пользование кредитом 16518 руб. 75 коп.
Ответчики Дорофеев А.В., Данилов О.А. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика по заключенными с ними договорами поручительства.
Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Степченковой М.Е., Дорофеева А.В., Данилова О.А. в солидарном порядке 381862 руб. 61 коп. и 7018 руб. 63 коп. в возврат госпошлины в пользу коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бугульминского отделения № 4694.
Копию решения направить ответчикам в 3-х дневный срок.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней, ответчиками также в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья: В.Г. Летенков