о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-982/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Поровицыной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к Джафарову А.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС по РТ) просит взыскать с ответчика Джафарова А.Д. недоимку по транспортному налогу в сумме 50136,92 руб. и пени в сумме 24933,78 руб. При этом указывает, что ответчик в период с 2002 года по 2011г. имел в собственности 4 транспортных средства, в связи с чем ему был начислен транспортный налог и пени, однако в связи с пропуском налоговым органом трехмесячного срока на направление налогоплательщику требования об уплате налога такие требования ответчику не направлялись. До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате задолженности по налогам и пени не исполнена, что дает истцу право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности за счет имущества должника, при этом истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца Горланова Л.Ю. поддержала исковые требования, пояснив, что иск направлен в суд в целях списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию в соответствии с приказом ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@.

Ответчик в суд не явился, его местопребывание не известно.

Представляющий его интересы адвокат Агеев Р.Р. иск не признал, суду пояснил, что требования об уплате транспортного налога в адрес ответчика не направлялись. Автомобили ГАЗ и ВАЗ 4 единицы отчуждены в 2004 году, срок для принудительного взыскания истек. Автомобиль Камаз 35320 находится в собственности ответчика.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.9 ст. 31 Налогового кодекса РФ Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке установленном настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ Уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В <адрес> действует Закон РТ -РТ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге», согласно п.2 ст.8 которого Налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода. Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В суде установлено, что с 2003 года ответчик Джафаров А.Д. имел в собственности 5 единиц автомобилей. В настоящее время имеет в собственности автомобиль КАМАЗ. Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2000-2009гг. налоговым органом ответчику не направлялись, уплата налога ответчиком в установленный законом срок не осуществлялась; несмотря на возникновение недоимки по транспортному налогу требования об уплате налога в течение трех месяцев со дня выявления недоимки истцом ответчику также не направлялись. При этом из карточки расчетов с бюджетом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период 2000-2009гг.) недоимка по транспортному налогу у ответчика составляет 50136,92 руб., из расчета пени следует, что ответчику начислены пени в сумме 249323,78 руб., срок уплаты налога за 2010г. еще не наступил (ДД.ММ.ГГГГ), сумма налога за 2010 год в расчет не вошла.

Формально срок на обращение в суд с иском в порядке ст.48 НК РФ истцом не пропущен, поскольку этот срок составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, а такие требования в адрес ответчика налоговым органом вообще не направлялись. При этом в настоящее время истец лишен возможности направления таких требований за период с 2000 год по 2009 год в связи с пропуском установленного ст.70 НК РФ трехмесячного срока для направления требования со дня выявления недоимки, этот срок установлен Налоговым кодексом РФ и восстановлению не подлежит, поэтому в иске следует отказать в полном объеме.

В силу п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с приведенной нормой безнадежная задолженность ответчика подлежит списанию налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Джафарову А.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 50136,92 руб. и пени в сумме 24933,78 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.Г. Летенков

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011 года.

Судья: В.Г. Летенков