Дело № 2-1164/11

РЕШЕНИЕ

20 июня 2011 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Поровицыной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой С.М. к Логинову В.И. о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит прекратить у ответчика право собственности на ? долю жилого помещения и признать за ней право собственности на ? долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда с Логиновой С.М. в пользу Логинова В.И. было взыскано 133820 рублей за ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истицей вся сумма была выплачена, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. На предложение добровольно отказаться от своей доли в квартире ответчик ответил отказом.

Истица и ее представитель в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик в суде с иском не согласился, пояснил, что деньги получил не сразу, а в течении пяти лет, за это время стоимость квартир выросла

Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В суде установлено, что решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истицы в пользу ответчика было взыскано 133820 рублей в качестве денежной компенсации за ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу. На момент обращения в суд решение исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. Доводы ответчика не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении иска, т.к. решение по которому он отказался от своей доли получив компенсацию, вступило в законную силу. Ответчик в праве обратиться с требованием об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ.

Расходы по оформлению доверенности к числу судебных расходов не относится.

Истица Логинова С.М. просит взыскать с ответчика расходы на изготовление искового заявления в сумме 1000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 3877 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу расходы на изготовление искового заявления в сумме 1000 рублей и 400 рублей в возврат уплаченной госпошлины.

С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности в отношении Логинова В.И. на ? долю <адрес> в <адрес>.

Признать за Логиновой С.М. право собственности на ? долю в указанной квартире.

Взыскать с Логинова В.И. в пользу Логиновой С.М. 1000 рублей за составление искового заявление и 400 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись

Копия верна:

Решение вступило в законную силу:

Судья: В.Г. Летенков