Дело № 2-1241/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.Т. к Павлову С.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица Павлова В.Т. обратилась в суд с иском к Павлову С.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. В период брака с ответчиком ими была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>., выдан ордер на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки ОАО «БКЗ» ответчиком Павловым С.В. внесен паевой взнос полностью за указанную квартиру в сумме <данные изъяты>. На основании заочного решения Бугульминского городского суда от 13 августа 2010 г. за Павловым С.В. признано право собственности на 1/2 долю в <адрес>. Указанная квартира была приобретена и оплачивалась ответчиком в период брака. Оплата производилась из заработной платы ответчика. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

В суде истица Павлова В.Т. поддержала свои исковые требования и вышеизложенное подтвердила.

Ответчик Павлов С.В. в суде исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что согласно договору о долевом участии в строительстве квартиры в жилом доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлов С.В. принял участие в строительстве жилого дома путем внесения денежных средств ОАО «Бугульминский кирпичный завод». По условиям этого договора ОАО «Бугульминский кирпичный завод» передает в собственность Павлову С.В. трехкомнатную <адрес>, а Павлов С.В. оплачивает стоимость квартиры в размере 50 %, что составляет <данные изъяты>. Паевой взнос ответчиком Павловым С.В. в сумме <данные изъяты>. внесен полностью путем удержания из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой генерального директора ОАО «Бугульминского кирпичного завода» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Бугульминского городского суда РТ от 13 августа 2010 г. за Павловым С.В. признано право собственности на 1/2 долю в <адрес> <адрес> <адрес>. Данная квартира была приобретена сторонами в период брака и является общей совместной собственностью сторон, что никто из них в суде не оспаривал. Брак между сторонами расторгнут решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлов С.В. в суде иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ПК РФ, были ему разъяснены.

При таких обстоятельствах, принимая признание ответчиком иска, суд считает необходимым признать за Павловой В.Т. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Павловой В.Т. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., кадастровый номер №

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья: Касатова Е.В.