Дело № 2-1246/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан РТ в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Т.А. к Мыльникову А.Г. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику Мыльникову А.Г. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она ему дала взаймы <данные изъяты> руб., ответчик написал расписку, в которой указал, что будет возвращать равными долями до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы, оставшейся задолженности, за каждый день просрочки. Ответчик ей вернул <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик долг не возвращает, сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, но он отказывался, ссылаясь, на их отсутствие. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что согласно расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ при свидетелях ФИО4, ФИО5, Мыльников А.Г. взял деньги у Дьяченко Т.А. в сумме <данные изъяты> руб., обязался возвращать данную сумму равными долями ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки - уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы, оставшейся задолженности, за каждый день просрочки (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ истица от ответчика получила <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. Всего ответчик вернул долг в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. Ответчик данные обстоятельства не оспаривал, иск признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям закона, ответчиком. Иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные издержки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мыльникова А.Г. в пользу Дьяченко Т.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года Судья: Р.Р. Гатиятуллин