Дело № 2-1262/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Ивановой Н.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, УСТАНОВИЛ: ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.А., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключила договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица). По условию договора ей было перечислено <данные изъяты> руб. Ответчица, получив денежные средства, выделенные из Федерального бюджета, не выполнила обязательства по договору, а именно: не представила в течение трех месяцев документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии. Своими действиями ответчица истцу существенный вред. Просит суд взыскать с ответчицы сумму денежного долга в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что потратила денежные средства, на цели, указанные в договоре, средства не использовала. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу установлено, что между ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и Ивановой Н.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д. 5- 7). Согласно п.2.2.7 указанного договора представить в Центр занятости в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на реализацию бизнес – плана на лицевой (банковский) счет гражданина документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты (л.д. 6). Из представленного истцом расчета финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности Ивановой Н.А., следует, что субсидия федерального бюджета <данные изъяты> руб., субвенция ФБ: госпошлина за регистрацию в межрайонной ИФНС России № по РТ составили <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Ответчица исковые требования признала в полном объеме, указав, что использовала денежные средства в целях, не предусмотренных договором. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям закона, ответчицей. Иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ с нее подлежит взысканию госпошлина в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ивановой Н.А. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года Судья: Р.Р. Гатиятуллин