об обжаловании действий призывной комиссии



Дело № 2- 106/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

Председательствующего судьи Летенкова В. Г.

При секретаре Верещагиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асылгараева А.Н. к Отделу военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому муниципальному району об обжаловании незаконных действий и решений призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что, является призывником, имеющим заболевание ангиотрофоневроз 1 – 2 стадии, которое подпадает под ст. 45 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о военно – врачебной экспертизе». По направлению врача – хирурга истец прошел обследование в Республиканской Клинической больнице <адрес>. По результатам обследования был составлен акт исследования состояния здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет заболевание ангиотрофоневроз, синдром Рейна 1 – 2 стадии. Согласно указанному акту медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия <адрес> приняла решение о признании истца ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва и зачисления в запас. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в призывную комиссию с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с призывом. ДД.ММ.ГГГГ получив документы, истец узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией в отношении него было принято решение о признании временно не годным к военной службе сроком на 6 месяцев, а в решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ сделана дописка о том, что решение призывной комиссии рассмотрено повторно, по мнению истца указанная дописка сделана незаконно. О том, что ДД.ММ.ГГГГ было заседание призывной комиссии истец не знал, на заседание его никто не вызывал. Истец просит признать незаконным и отменить заключение врача – специалиста хирурга и военно – врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании истца Асылгараева А.Н. временно негодным к военной службе по ст. 48 гр. 1 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и военно – врачебной комиссии РТ в отношении призывника Асылгараева А.Н.; обязать призывную комиссию <адрес> устранить допущенные нарушения, а именно: признать Асылгараева А.Н. на основании заключения военно – врачебной комиссии и решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограниченно годным к военной службе на основании ст. 45 подпункт «В» графы 1 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , по имеющейся у Асылгараева А.Н. болезни – ангиотрофоневроз, в соответствии с предоставленными Асылгараевым А.Н. в призывную комиссию медицинскими документами; освободить Асылгараева А.Н. от исполнения воинской обязанности и зачислить в запас с выдачей военного билета в десятидневный срок.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Представители ответчика Шаталова И.В., Нестерова Н.А. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что, несмотря на заключение экспертизы, на получение военного билета необходима соответствующая процедура.

Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

На основании ст. 28 ч. 6 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения.

В силу п. 15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" ангиотрофоневрозы I – II стадии в Расписании болезней относятся к подпункту «В» статьи 45 и в соответствии с графой I предусматривают вынесение категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе, что влечет за собой освобождение от призыва на военную службу и зачисление в запас в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе».

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование Асылгараева А.Н., составлен акт исследования состояния здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет заболевание ангиотрофоневроз, синдром Рейна 1 – 2 стадии. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия <адрес> приняла решение о признании Асылгараева А.Н. ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и освобождении его от призыва и зачисления в запас. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией в отношении Асылгараева А.Н. было принято решение о признании временно не годным к военной службе сроком на 6 месяцев. В связи с тем, что в материалах дела имеется два противоречащих друг другу медицинских заключения, ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена судебно – медицинская экспертиза, согласно заключению указанной экспертизы у Асылгараева А.Н. имеется заболевание ангиотрофоневроз в форме болезни Рейно с нарушением микроциркуляции в верхних конечностях, 2 стадия, что означает ограниченную годность гражданина к военной службе

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении призывника Асылгараева А.Н..

Признать Асылгараева А.Н. ограниченно годным к военной службе на основании ст. 45 подпункт «В» графы 1 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , по имеющейся у Асылгараева А.Н. болезни – ангиотрофоневроз 2 стадии.

Освободить Асылгараева А.Н. от исполнения воинской обязанности и зачислить в запас с выдачей военного билета в десятидневный срок.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Летенков

Решение вступило в законную силу:

Судья В.Г. Летенков