о восстановлении права на субсидию



Дело № 2-1311/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасаншина Р.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ, исполнительному комитету муниципального образования «г. Бугульма» о восстановлении права на получение субсидии на приобретение жилья и возложении обязанности о включении в список получателей субсидии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику о восстановлении права на получение субсидии на приобретение жилья и возложении обязанности о включении в список получателей субсидии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в исполком Бугульминского муниципального района РТ о постановке его, как ветерана боевых действий, в очередь для льготного получения жилья. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в исполком за информацией о продвижении очереди за субсидией на жилье, на что был дан ответ, что его заявления нет, а значит и в очереди тоже нет. Он является ветераном боевых действий, поэтому ему положена субсидия на приобретение жилья в размере рыночной стоимости <данные изъяты> кв.м., а утрата его заявления лишила права на получение указанной субсидии. Просит суд восстановить его право на получение субсидии для приобретения жилья, возложить обязанность на ответчика включить его в список получателей субсидии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в общественной организации «<данные изъяты>» им было написано заявление на имя главы администрации Бугульминского района о постановке на учет, как ветерана боевых действий. В этот же день он со знакомым, ФИО3 пошел в администрацию, где ФИО3 зашел в отдел учета жилья и сдал его заявление вместе со своим. Где конкретно находится в настоящее время ФИО3 он не знает, по работе уехал на Север, должен вернуться через 2-3 месяца. После сдачи заявления из администрации ему никто не звонил. До настоящего времени в администрации не был, так как сказали, что данная льгота отменена, он думал, что жилье ему не положено. От знакомых узнал, что льгота сохранилась, после чего сказали о необходимости восстановления права в суде.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика, исполнительный комитет муниципального образования г. Бугульма, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона "О ветеранах" мерой социальной поддержки ветеранов боевых действий, в том числе, является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 и 2 ст. 23.2 Федерального закона "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.

Судом установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной командиром войсковой части <данные изъяты>, следует, что гв. рядовой Хасаншин Р.Г., истец по делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в составе объединенной группировки войск на территории Северо- Кавказского региона, непосредственно участвовал в боевых действиях (л.д. 4), тем самым, в соответствии с указанными положениями Федерального закона "О ветеранах" при подаче заявления до ДД.ММ.ГГГГ, при условии нуждаемости в жилье, имел право обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем. Обязательным условием постановки на учет является подача документов до ДД.ММ.ГГГГ Истец в обоснование иска указал, что подал заявление в администрацию города Бугульмы ДД.ММ.ГГГГ Суд данные доводы в основу решения положить не вправе, поскольку объективные доказательства подачи документов в отдел учета жилья администрации истцом не представлены. Между тем, специалист отдела учета жилья ФИО4 в категоричной форме отрицала подачу заявления, указав, что прием документов от граждан непосредственно специалистом исключен; их прием в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялся через канцелярию администрации, с проставлением сведений о приеме документов в копии заявления, кроме того, гражданам вручается письменное уведомление с отметкой очередности и датой постановки на учет, кроме того, граждане, вставшие на учет, должны ежегодно проходить перерегистрацию для подтверждения нуждаемости в улучшении жилищных условий; кроме того, в течение месяца после сдачи заявления к гражданину выезжают специалисты отдела учета жилья для подтверждения нуждаемости. Указанные работником пояснения подтверждены письменными сведениями, предоставленными из отдела по учету и распределению жилья Бугульминского муниципального района. Из журнала учета граждан, вставших на учет, как участвовавшие в боевых действиях следует, что документы от истца не принимались, он на учете не состоит.

Представленное истцом заявление на имя главы, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в общественной организации «<данные изъяты>» не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку данная организация не является органом по учету жилья, на которое возложена обязанность по проверке нуждаемости в жилье, с постановкой на учет. Истец при написании заявления на имя руководителя администрации, должен был осознавать, что заявление подлежит передаче адресату заявления, с предоставлением доказательств в нуждаемости в жилье, только после этого он должен был быть поставлен на учет.

Кроме того, истец просит восстановить его право на получение субсидии на приобретение жилья, между тем, нуждаемость в жилье истцом в ходе судебного разбирательства не представлена.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, в силу необоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Хасаншина Р.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ, исполнительному комитету муниципального образования «г. Бугульма» о восстановлении права на получение субсидии на приобретение жилья и возложении обязанности о включении в список получателей субсидии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин