9 августа 2011 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Касатовой Е.В.,

с участием прокурора Тазеева Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района, Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района об обязании Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района получить лицензию на ведение образовательной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района, Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района об обязании Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района получить лицензию на ведение образовательной деятельности, указывая в обоснование, что в ходе проверки соблюдения законодательства о лицензировании образовательной деятельности Бугульминской городской прокуратурой установлено, что Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района осуществляет свою деятельность в отсутствие лицензии на образовательную деятельность. Учредителем данного учреждения является Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района.

В суде прокурор Тазеев Р.Р. поддержал исковые требования и просил обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района получить лицензию на ведение образовательной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района Золотухина Г.А. в суде иск признала и пояснила, что в данное время ею предприняты меры к получению лицензии на ведение образовательной деятельности, поскольку срок старой лицензии на осуществление этой деятельности истек ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Софина З.А. в суде иск поддержала и подтвердила, что Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района осуществляет свою деятельность в отсутствие лицензии на образовательную деятельность.

Выслушав прокурора Тазеева Р.Р., представителя ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района Золотухину Г.А., представителя ответчика Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Софину З.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с. п. 6 ст. 33 Закона РФ «Об образовании», право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством РФ, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).

В суде установлено, что в ходе проверки Бугульминской городской прокуратурой соблюдения законодательства о лицензировании образовательной деятельности установлено, что Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района осуществляет свою деятельность в отсутствие лицензии на образовательную деятельность, тем самым грубо нарушает нормы законодательства о лицензировании образовательной деятельности. Учредителем Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района является Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района, который надлежащим ответчиком по делу не является и требования в отношения этого ответчика фактически Бугульминским городским прокурором не заявлены. Факт осуществления деятельности в отсутствие лицензии на образовательную деятельность представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района Золотухина Г.А. в суде не отрицала.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание представителем ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района Золотухиной Г.А. иска, требования Бугульминского городского прокурора о понуждении получить лицензию на ведение образовательной деятельности следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детский (подростковый) центр № 1 «Орленок» Бугульминского муниципального района получить лицензию на ведение образовательной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской РТ.

Судья: Касатова Е.В.