Дело № 2-764/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Фатхуллиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» банка к Богомазовой Н.В., Богомазову А.В., Мартьяновой С.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «АК БАРС» банк, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «АК БАРС» банком и Богомазовой Н.В., банк выдал ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение указанного кредитного договора между ОАО «АК БАРС» банком и ответчиками Богомазовым А.В. и Мартьяновой С.В. были заключены договора поручительства №п и №п от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчицей Богомазовой Н.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Богомазова Н.В. не реагировала, кредит не погасила. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде в размере <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременное исполнение обязательств начислены проценты за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке в размере <данные изъяты> руб. (в том числе по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.), а также штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором в размере <данные изъяты> руб.. Задолженность ответчицы перед банком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать в истца солидарно с Богомазовой Н.В., Богомазова А.В., Мартьяновой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Представитель истца в суде исковые требования уменьшила, с учетом частичного погашения заемщиком задолженности просила взыскать <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Ответчица Богомазова Н.В. в судебное заседание не явилась, проживает в городе Сургут. При опросе в ходе выполнения судебного поручения иск не признала и пояснила, что считает, что сумма, указанная в исковом заявлении завышена. Сумма задолженности перед банком, без учета процентов за пользование кредитом и комиссией банка должна составлять <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она уплатила сумму в размере <данные изъяты> рублей, которая не учтена в выписке по лицевому счету вклада. Рассмотрению дела в ее отсутствие не возражала. Ответчик Богомазов А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Ответчица Мартьянова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, не явившихся на судебное заседание. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.809 Гржданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса. Согласно п.16 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811, ст. 813, пункта 2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «АК БАРС» банком и Богомазовой Н.В., банк выдал ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). В обеспечение указанного кредитного договора между ОАО «АК БАРС» банком и ответчиками Богомазовым А.В. и Мартьяновой С.В. были заключены договоры поручительства №п (л.д. 24-25) и №п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора Кредитор (ОАО «АК БАРС» банк) имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 – 2.2.6 кредитного договора. В соответствии с п.1.2 договоров поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Ответчицей Богомазовой Н.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей внесен последний взнос по погашению кредита, после этой даты денежные средства на счет истца ответчицей в течение длительного количества времени не вносились (л.д. 10). На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Богомазова Н.В. не реагировала, кредит не погасила (л.д. 28, 29). В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде в размере <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременное исполнение обязательств начислены проценты за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке в размере <данные изъяты> руб. (в том числе по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.), а также штрафные санкции, предусмотренные п. 6.5. кредитного договора (л.д. 22) в размере <данные изъяты> руб. До принятия решения заемщиком частично оплачена задолженность (текущая задолженность полностью не покрыта), в связи с чем общая сумма задолженности на момент принятия решения уменьшилась до <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АК БАРС» банк удовлетворить. Взыскать с Богомазовой Н.В., Богомазова А.В., Мартьяновой С.В. в пользу ОАО «АК БАРС» банк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд. Судья: Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года Судья: Р.Р. Гатиятуллин