РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватшина Э.Р. к Степанову В.Н., Попову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, указывая, что он зарегистрирован и проживает со своей семьей в квартире по вышеуказанному адресу. Кроме него, в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире не проживают, их местонахождение ему неизвестно. В настоящее время он намерен приватизировать данную квартиру, но заключить договор на передачу квартиры не может, так как в ней зарегистрированы ответчики. Просит суд прекратить право Степанова В.Н. и Попова В.А. пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец на судебное заседание не явился, его интересы представляет Мухибуллин Э.Р., который исковые требования поддержал.

Ответчики Степанов В.Н. и Попов В.А. на судебное заседание не явились, известить их о времени и месте судебного разбирательства не предоставляется возможным, поскольку как следует из представленных сведений, по указанному адресу они не проживают, местонахождение их неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело, назначив представителем ответчиков, место жительство которых неизвестно, адвоката, в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат Круглов А.В. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, <данные изъяты>, на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, показания исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения истец Тухватшин Э.Р. является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15). Из п. 1.3. вышеуказанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи нанимателя: ответчики Степанов В.Н., Попов В.А. Как следует из доводов истца и показаний допрошенной в качестве свидетеля супруги истца, Тухватшиной А.М., ответчики членами семьи нанимателя не являются. Из представленных доказательств также следует, что истец с супругой зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом с момента заселения в нее ни разу ответчиков истец и его супруга не видели, вещей ответчиков в квартире не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о выезде ответчиков из квартиры на другое постоянное место жительство, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Степанова В.Н., Попова В.А. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин