о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной и прекращении деятельности по проведению азартных игр через сеть `Интернет`



Дело № 2-1192/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Магалимову Р.Р. о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной и прекращении деятельности по проведению азартных игр через сеть «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной и прекращении деятельности по проведению азартных игр через сеть «Интернет» в интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминской городской прокуратурой РТ совместно с ОБЭП, ОБППР и ИАЗ ОВД по г.Бугульма и Бугульминскому муниципальному району МВД по РТ проведена проверка соблюдения Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в принадлежащем ответчику интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что в указанном интернет-салоне осуществляется незаконная игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования через сеть «Интернет». Незаконная игорная деятельность в интернет-салоне осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, передает администратору клуба определенную сумму денег. После этого клиент садится за любой из выбранных компьютеров и при помощи нажатия на ярлык на экране (мониторе) компьютера входит в игровую программу через сеть «Интернет» и начинает играть на свой риск. На экране компьютера имеется информация о сумме кредита, равной сумме денег, переданных клиентом оператору. Сумма кредита (рублей) в зависимости от расклада игры, может меняться либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму денег, имеющуюся на счете. В случае проигрыша, денежные средства остаются у оператора-кассира, принявшего у клиента деньги. Процесс игры осуществляется через сеть «Интернет». В ходе проверки выявлено, что ФИО3 в интернет-салоне проиграл 100руб., ФИО4 – 1000руб. Предоставляемые интернет-салоном услуги являются азартными играми по следующим основаниям. Между посетителем салона (игроком) и работником салона (оператором-кассиром) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в салоне. Данное соглашение основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. Проведение ответчиком азартных игр, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети «Интернет», является незаконной. Помещение интернет-салона содержит признаки игорного заведения, поскольку в помещении салона осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность данного игорного заведения под видом предоставления доступа к сети «Интернет» нарушает права и свободы неопределенного круга лиц по следующим основаниям. Во-первых, категория людей, зависимых от азартных игр, также будет продолжать проигрывать денежные средства в так называемом интернет-салоне, а затем искать способы добывания денег любыми путями, в том числе незаконными, с целью дальнейшего их растрачивания в игорном заведении. Во-вторых, услугами данного заведения могут воспользоваться несовершеннолетние, что также пагубно сказывается на их поведении, образе жизни, воспитании.

Прокурор ФИО5 в суде заявление Бугульминского городского прокурора РТ поддержал.

Ответчик заявление Бугульминского городского прокурора РТ признал частично и суду пояснил, что ему принадлежит интернет-салон, расположенный по адресу: <адрес>. В интернет-салоне осуществляется игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования через сеть «Интернет». Данная деятельность незаконна. Поэтому с заявлением Бугульминского городского прокурора РТ он согласен. Заявление признает частично, поскольку услугами интернет-салона несовершеннолетние воспользоваться не могут. Доказательства в подтверждение своих возражений представить не может.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1, 11 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

В силу п.п.5 п.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминской городской прокуратурой РТ совместно с ОБЭП, ОБППР и ИАЗ ОВД по г.Бугульма и Бугульминскому муниципальному району МВД по РТ проведена проверка соблюдения Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в принадлежащем ответчику интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам проверки выявлено, что в указанном интернет-салоне осуществляется незаконная игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования через сеть «Интернет». Данное обстоятельство не опровергается и ответчиком. Доводы ответчика о том, что услугами интернет-салона несовершеннолетние воспользоваться не могут, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Проведение азартных игр и предоставление к ним свободного доступа через сеть «Интернет» под видом интернет-салона нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создавать угрозу причинения вреда. Поэтому заявление Бугульминского городского прокурора РТ следует удовлетворить. Деятельность ответчика по проведению азартных игр через сеть «Интернет» в интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>, следует признать незаконной, а также ответчика следует обязать прекратить данную деятельность. Кроме того, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Магалимова Р.Р. по проведению азартных игр через сеть «Интернет» в интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Магалимова Р.Р. прекратить деятельность по проведению азартных игр через сеть «Интернет» в интернет-салоне, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Магалимова Р.Р. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.