Дело № 2-1360/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчиков адвоката КА «Юго-Восток» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета муниципального образования «г.Бугульма» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к Лысовой Д.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Лысовой А.Е., о выселении с предоставлением другого жилого помещения и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 161523 руб. 98 коп., в обоснование указывая, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лысовой Д.Р. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение находится в собственности истца и передано в хозяйственное ведение третьему лицу Муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства». Ответчики с момента заселения до настоящего времени жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Уважительные причины для этого отсутствуют. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161523 руб. 98 коп. Размер предоставляемого ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В судебном заседании представитель истца ФИО4 изменила исковые требования, просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчицы Лысовой Д.Р. задолженность по оплате за жилое помещение в размере 7464 руб. 42 коп.; восстановить срок исковой давности по исковому требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере 7464 руб. 42 коп. и суду пояснила, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лысовой Д.Р. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение находится в собственности истца. Ответчики с момента заселения до настоящего времени жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Уважительные причины для этого отсутствуют. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161523 руб. 98 коп. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7464 руб. 42 коп. Размер предоставляемого ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Истец узнал от третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» то, что ответчики имеют задолженность перед истцом, в ДД.ММ.ГГГГ Ранее истцу данное обстоятельство известно не было. Ответчица Лысовой Д.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Лысовой А.Е., в суд не явилась; извещена по последнему известному месту регистрации; заявлений, возражений не представила. Представитель ответчиков ФИО5 заявленные истцом исковые требования не признал в связи с их необоснованностью, по исковому требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере 7464 руб. 42 коп. просил применить срок исковой давности и взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за последние три года. Представитель третьего лица – Муниципальное унитарное предприятие «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» ФИО6 заявленные истцом исковые требования поддержала и суду пояснила, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лысовой Д.Р. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение передано в хозяйственное ведение третьему лицу Муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства». Ответчики с момента заселения до настоящего времени жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161523 руб. 98 коп. Размер предоставляемого ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Истец узнал от третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» то, что ответчики имеют задолженность перед истцом, в ДД.ММ.ГГГГ Ранее истцу данное обстоятельство известно не было. Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» ФИО7 заявленные истцом исковые требования поддержала и суду пояснила, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лысовой Д.Р. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Ответчики с момента заселения до настоящего времени жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161523 руб. 98 коп. Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился. Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ извещен. От предствителя отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ ФИО8 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, согласно которого отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Представители третьих лиц – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №» и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №» в суд не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №» извещены; заявлений, возражений не представили. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. На основании п.1 и п.п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В суде установлено, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лысовой Д.Р., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение находится в собственности истца и передано в хозяйственное ведение третьему лицу Муниципальному унитарному предприятию «Департамент жилищно-коммунального хозяйства». Ответчики с момента заселения до настоящего времени жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Однако ответчица Лысовой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и оплату жилого помещения и коммунальных услуг обязаны за нее производить ее родители. Ответчица Лысовой Д.Р. является матерью ответчицы Лысовой А.Е., что предполагает их совместное проживание. Основания для раздельного проживания ответчиков судом не установлены. Кроме того, отсутствие уважительных причин невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полной мере своего подтверждения в судебном заседании не нашло. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного истцом искового требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения следует отказать. Судом установлено, что задолженность ответчицы Лысовой Д.Р. перед истцом по оплате за жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7464 руб. 42 коп. Иные сроки для оплаты за жилое помещение ответчицей Лысовой Д.Р. судом не установлены. Основания для применения исковой давности судом не усматриваются. Поэтому с ответчицы Лысовой Д.Р. в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7464 руб. 42 коп. Кроме того, с ответчицы Лысовой Д.Р. следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Лысовой Д.Р. в пользу исполнительного комитета муниципального образования «г.Бугульма» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан задолженность по оплате за жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7464 руб. 42 коп. В удовлетворении иска исполнительного комитета муниципального образования «г.Бугульма» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к Лысовой Д.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Лысовой А.Е., о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказать. Взыскать с Лысовой Д.Р. госпошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___» ________20___г. Судья Сидирякова М.В.