Дело № 2-1572/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

с участием представителя ответчицы адвоката филиала НОО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатский центр г.Бугульмы» ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, привлеченной к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахметзяновой Г.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 206996руб. 56коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5269руб. 97коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчице кредит на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи в размере 215278руб. под 26,50% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ Условия договора ответчицей не исполняются. Задолженность по кредитному договору составляет 206996руб. 56коп., из которых: текущий долг по кредиту - 162869руб. 37коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 709руб. 49коп., долг по погашению кредита - 13781руб. 45коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 18765руб. 55коп., повышенные проценты на просроченный кредит - 4550руб. 33коп., повышенные проценты на просроченные проценты - 6320руб. 37коп. Истцом проведена претензионная работа, однако ответчицей кредит не погашается.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен; от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которого истец поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчица в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства; заявлений, возражений не поступало.

Представитель ответчицы ФИО4 иск не признала в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований.

Заслушав представителя ответчицы ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчице кредит на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи в размере 215278руб. под 26,50% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ Условия договора ответчицей не исполняются. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206996руб. 56коп., из которых: текущий долг по кредиту - 162869руб. 37коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 709руб. 49коп., долг по погашению кредита - 13781руб. 45коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 18765руб. 55коп., повышенные проценты на просроченный кредит - 4550руб. 33коп., повышенные проценты на просроченные проценты - 6320руб. 37коп. Возражений по размеру задолженности от ответчицы не поступило. Истцом проведена претензионная работа, однако ответчицей кредит не погашается.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206996руб. 56коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5269руб. 97коп., всего – 212266руб. 53коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметзяновой Г.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206996руб. 56коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5269руб. 97коп., всего – 212266руб. 53коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.