Дело № 2-1456/2011 Р Е Ш Е Н И Е 15 августа 2011 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчика адвоката филиала КА РТ «Адвокатский центр г.Бугульмы» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Батурину В.В. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51720 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1751 руб. 63 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчику был установлен лимит кредита в размере 20000 руб. В соответствии с п.1 Приложения № к договору ответчику был открыт текущий счет в рублях №. Первая расходная операция была произведена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с тарифами ответчику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит в размере 56 %, годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет условия договора по погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика по кредитному договору составляет 51720 руб. 53 коп., в том числе: основной долг - 19460 руб. 15 коп., начисленные проценты - 7004 руб. 37 коп., проценты при просрочке погашения задолженности – 7987 руб. 40 коп., штрафы – 11164 руб. 69 коп., комиссии – 6103 руб. 92 коп. На требование <данные изъяты> о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом был заключен договор № уступки прав требования. Согласно п.1.1 Договора <данные изъяты> передал истцу права требования, принадлежащие <данные изъяты> на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в частности с ответчиком, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, а истец принял указанные права требования от <данные изъяты> на условиях и в порядке, предусмотренных договором. На требование истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не отвечает. Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца ФИО4 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства; заявлений, возражений не поступало. Представитель ответчика ФИО5 иск не признал в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований. Заслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчику был установлен лимит кредита в размере 20000 руб. В соответствии с п.1 Приложения № к договору ответчику был открыт текущий счет в рублях №. Первая расходная операция была произведена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с тарифами ответчику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит в размере 56 %, годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет условия договора по погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика по кредитному договору составляет 51720 руб. 53 коп., в том числе: основной долг - 19460 руб. 15 коп., начисленные проценты - 7004 руб. 37 коп., проценты при просрочке погашения задолженности – 7987 руб. 40 коп., штрафы – 11164 руб. 69 коп., комиссии – 6103 руб. 92 коп. Возражений по размеру задолженности от ответчика не поступило. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом был заключен договор № уступки прав требования. Согласно п.1.1 Договора <данные изъяты> передал истцу права требования, принадлежащие <данные изъяты> на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в частности с ответчиком, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, а истец принял указанные права требования от <данные изъяты> на условиях и в порядке, предусмотренных договором. На требование истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не отвечает. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51720 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1751 руб. 63 коп., всего – 53472 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Батурина В.В. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51720 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1751 руб. 63 коп., всего – 53472 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ