Дело № 2- 1070/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

с участием представителя ответчицы Ахмедовой Р.Р. адвоката филиала ННО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатский центр г.Бугульма» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова Р.Г. к Ахмедовой Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчицы жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учёта, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица является племянницей истца. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчицу в принадлежащем ему жилом помещении. В жилое помещение ответчица не вселялась. Личных вещей ответчицы в принадлежащем истцу жилом помещении нет. Где проживает ответчица, истцу неизвестно. Жилое помещение и коммунальные услуги ответчица оплатила в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3000руб. Сняться с регистрации в добровольном порядке ответчица отказалась.

В судебном заседании истец заявленный иск поддержал.

Ответчица в суд не явилась, извещена; заявлений, возражений не поступало.

Представитель ответчицы ФИО4 иск не признал в связи с необоснованностью заявленного истцом иска.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Бугульминском районе в суд не явился; отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Бугульминском районе извещен; от представителя отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Бугульминском районе ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Бугульминском районе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный истцом иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В суде установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица является племянницей истца. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчицу в принадлежащем ему жилом помещении. В жилое помещение ответчица не вселялась. Личных вещей ответчицы в принадлежащем истцу жилом помещении нет. Жилое помещение и коммунальные услуги ответчица оплатила в ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб. Доказательствами тому являются показания свидетелей ФИО6 и ФИО7

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что истец является ее отцом. В принадлежащем отцу жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ как ей известно со слов отца, помимо отца зарегистрирована ее двоюродная сестра Ахмедовой Р.Р. Зарегистрирована Ахмедовой Р.Р. была для получения гражданства. В жилое помещение Ахмедовой Р.Р. не вселялась. Гражданство Ахмедовой Р.Р. получено. Однако сняться с регистрации в добровольном порядке Ахмедовой Р.Р. отказалась. Со слов отца ей также известно, что жилое помещение и коммунальные услуги Ахмедовой Р.Р. оплатила в ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб., других денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги не передавала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал суду, что истец является его другом. Он часто бывает у истца и видит, что в принадлежащем истцу жилом помещении проживает он один. Женских вещей в жилом помещении нет. Со слов истца ему известно, что помимо истца в жилом помещении зарегистрирована его племянница. Фамилия, имя и отчество племянницы ему не известны. По поводу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг племянницей истца, истец ему ничего не говорил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное истцом исковое требование следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Ахмедовой Р.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ахмедовой Р.Р. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.