о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-522/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2011г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

с участием представителя ответчика Корбут С.А. адвоката филиала КА РТ «Адвокатский центр г.Бугульмы» ФИО4. р.Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Корбут С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591239 руб. 39 коп., в том числе просроченный основной долг – 435226 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57277 руб. 90 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 41502 руб. 74 коп. и пени по просроченному долгу – 57231 руб. 78 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13112 руб. 39 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 550000 руб. под 17 % годовых на потребительские нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением 27 числа равными частями в размере 13816руб. 56коп. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. С момента получения кредита ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору всего на сумму 114773 руб. 03 коп. и уплатил проценты и пени всего на сумму 129971 руб. 97 коп. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591239 руб. 39 коп., в том числе просроченный основной долг – 435226 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57277 руб. 90коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 41502 руб. 74 коп. и пени по просроченному долгу – 57231 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен; от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в суд не явился, извещен, заявлений не представил.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал в связи с необоснованностью заявленного истцом иска.

Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 550000 руб. под 17 % годовых на потребительские нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением 27 числа равными частями в размере 13816руб. 56коп. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. С момента получения кредита ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору всего на сумму 114773 руб. 03 коп. и уплатил проценты и пени всего на сумму 129971 руб. 97 коп. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591239 руб. 39 коп., в том числе просроченный основной долг – 435226 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57277 руб. 90коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 41502 руб. 74 коп. и пени по просроченному долгу – 57231 руб. 78 коп. Нарушение договора ответчиком суд находит существенным. Возражений по размеру задолженности от ответчика и его представителя не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, следует расторгнуть, а также с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591239 руб. 39 коп., состоящую из просроченного основного долга – 435226 руб. 97 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 57277 руб. 90коп., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 41502 руб. 74 коп. и пеней по просроченному долгу – 57231 руб. 78 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9112 руб. 39 коп., всего – 600351 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Корбут С.А..

Взыскать с Корбут С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 591239 руб. 39 коп., состоящую из просроченного основного долга – 435226 руб. 97 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 57277 руб. 90коп., пеней за несвоевременную уплату плановых процентов – 41502 руб. 74 коп. и пеней по просроченному долгу – 57231 руб. 78 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9112 руб. 39 коп., всего – 600351 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.