о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-285/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2011г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаева И.В. к Заокопный Н.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 72217руб., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 700руб. и по уплате госпошлины, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 72217руб. со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, по просьбе ответчика срок возврата суммы долга был продлен истцом до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение условий договора займа между истцом и ответчиком ответчиком написаны 2 расписки. В установленный срок ответчик долг не вернул. На предложение о добровольной уплате долга ответчик не отказывает в возврате долга. Однако долг не возвращает.

Истец в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал.

Ответчик заявленное истцом исковое требование признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял у истца в долг 72217руб. со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, по его просьбе срок возврата суммы долга был продлен истцом до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение условий договора займа между ним и ответчиком им написаны 2 расписки. В установленный срок долг не вернул в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере 72217руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 700руб. и по уплате госпошлины в размере 2366руб. 51коп., всего – 3066руб. 51коп., итого - 75283руб. 51коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заокопный Н.С. в пользу Дадаева И.В. долг по договору займа в размере 72217руб., судебные расходы в размере 3066руб. 51коп., всего – 75283руб. 51коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.