№ 2 - 476/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 г. г.Бугульма РТ г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Cидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.Р. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» и Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда в размере 1000000руб., указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец по постановлению суда содержался в камерах № № № и № ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан в ненадлежащих, унижающих человеческое достоинство условиях, выразившихся в следующем: доставлении в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан из <адрес> в <адрес> в не приспособленном для перевозки людей транспортном средстве; в осуществлении досмотра и стрижки с нарушением санитарно-гигиенических норм; непредставлении питания во время нахождения в комнате ожидания досмотра; содержании в камерах с превышением лимита содержания, в результате чего истец не имел индивидуального спального места и иные последствия связанные с нарушением лимита содержания; отсутствии санитарно-гигиенических и бытовых условий в камерах, душевых и прогулочных двориках; совместном содержании курящих и не курящих; отсутствии вентиляционной системы, радиоточек; непредставлении постельного белья, одеяла, подушки, матраца, посуды, средств личной гигиены; получении ненадлежащего питания; отсутствии мебели и других бытовых приборов; наличии в камерах старых, разбитых окон, в результате чего температура в камерах была ниже установленных санитарных норм, а при понижении температуры воздуха и усилении ветра в связи с тем, что окна плотно закрывались принадлежащими содержащимся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан вещами, отсутствовал доступ естественного света; плохом освещении; непредставлении периодических изданий и книг; отсутствии дезинфекции в камерах; в том, что каждую ночь истца будили под предлогом выдачи хлеба; в недостаточном количестве времени для санитарно-гигиенических процедур и прогулок; недостаточном количестве камер для сотрудников правоохранительных органов; в совместном содержании являющегося сотрудником правоохранительного органа истца с остальными заключенными. Нахождение в ненадлежащих, унижающих человеческое достоинство условиях у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан причинило истцу моральный вред. У истца обострились хронические и появились новые заболевания, требующие лечения в условиях стационара. В связи с чем истец неоднократно находился на лечении в больницах г.<адрес> В судебное заседание истец не явился, извещен, от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО3 заявленные истцом исковое требование не признала и суду пояснила, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда содержался в камерах № № № и № ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан. Условия содержания истца соответствовали требованиям закона. По прибытию в учреждение спецконтингент помещается в бокс сборного отделения. Боксы сборного отделения оборудованы умывальником, краном с холодной водой; унитазом, выполненным в виде чаши «Генуя», оборудованным перегородкой высотой 1м.; сиденьями для спецконтингента, выложенными кафельной плиткой; соответствующим нормам освещением. Стены боксов выложены кафельной плиткой. Имеется вентиляция. Время содержания спецконтингента в боксе не превышает 4 часов. Подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности размещаются отдельно от не курящих. Камеры № № размещены на внутреннем посту № № и № - на внутреннем посту №. Санитарно-техническое состояние камер соответствует установленным нормам. Камеры оборудованы умывальником, краном с холодной водой; унитазом, выполненным в виде чаши «Генуя», оборудованным перегородкой высотой 1м.; полкой для пищевых продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, столом, скамейкой, спальными местами, соответствующим нормам освещением, вентиляцией. Полы деревянные. Окна камеры размерами 1,2м. х 0,9м., установлены остекленные рамы. Санузел выложен кафельной плиткой. Все оборудование камер находится в исправном состоянии. Капитальный ремонт в данных камерах проведен в ДД.ММ.ГГГГ Требования ст.ст.22, 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"; Нормы питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205, а также Нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время, утвержденные Приказом Минюста РФ от 02.08.2005 N 125, ответчиком ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан также соблюдаются. У ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан имеется столовая со специальным штатом поваров. Столовые оборудованы всем необходимым технологическим оборудованием. Контроль за технологией приготовления пищи и ее качеством осуществляет медицинская часть. Бухгалтер продовольственного стола в соответствии с требованиями закона рассчитывает положенную норму питания на каждую категорию спецконтингента. Помощником начальника следственного изолятора и медицинским работником постоянно снимается проба приготовленной пищи. Для содержания инфекционных больных (туберкулезных больных, дерматовенерологических больных) выделены отдельные камеры и прогулочные дворики на отдельном посту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался в камере № с незначительным превышением лимита содержания, что не могло причинить морального вреда истцу. Представитель ответчика Министерство Финансов РФ ФИО4 заявленное истцом исковое требование не признала и суду пояснила, что гражданская правовая ответственность ответчика Министерство Финансов РФ за счет казны РФ по ст.1069 ГК РФ наступает при наличии одновременно четырех условий: противоправное действие причинителя вреда; претерпевание материального или морального вреда; причинная связь между неправомерным действием и вредом; вина причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда. Из представленных истцом медицинских документов следует, что истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако сведения о диагнозе в данных медицинских документах свидетельствуют об отсутствии причинной связи между обстоятельствами, указанными истцом в иске, и заболеваниями истца. Возникновение заболеваний истца в результате ненадлежащего содержания у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан истцом не доказано. Истцом не доказано и обострение имеющихся у истца хронических заболеваний. Не доказаны истцом и три других условия наступления гражданской правовой ответственности ответчика Министерство Финансов РФ по ст.1069 ГК РФ. Кроме того, требование истца о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. не соответствует требованию разумности. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное истцом исковое требование необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В суде установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался в камерах № № № и № ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден Верховным судом РТ по ст.ст.286 ч.1, 222 ч.1, 290 ч.4 п.п. «а, в», 69 ч.3 УК РФ к 8 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Причинение истцу морального вреда содержанием в ненадлежащих, унижающих человеческое достоинство условиях у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан своего подтверждения в судебном заседании не нашло. Письменные свидетельства ФИО5 и ФИО6 не могут быть приняты судом во внимание в связи с их получением с нарушением требований гражданского процессуального законодательства. Доводы истца об обострении хронических и появлении новых заболеваний, требующих лечения в условиях стационара, в результате содержания в ненадлежащих условиях у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан опровергнуто показаниями специалиста ФИО7 Так, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО7 суду показала, что прямая причинная связь между заболеваниями истца по представленным суду медицинским документам и указанными истцом в иске условиями его содержания у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан отсутствует. Данные заболевания могли появиться, а хронические - обостриться и по другим причинам. Травматическая болезнь головного мозга, как указано и в самих медицинских документах, является последствием перенесения черепно-мозговых травм. Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался в камере при наличии 4 спальных мест с количеством содержащихся в камере 4-5 человек. Однако согласно медицинской карты амбулаторного больного № на истца ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра истец практически здоров; до ДД.ММ.ГГГГ жалоб от истца не поступало; ДД.ММ.ГГГГ истец по результатам осмотра может следовать этапом; ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в ФБУ «ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области» видимых проявлений заболеваний у истца нет. При таких обстоятельствах в связи с недоказанностью истцом причинения морального вреда содержанием в ненадлежащих, унижающих человеческое достоинство условиях у ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан оснований для удовлетворения заявленного истцом иска судом не усматривается, и в его удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Газизова Р.Р. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» и Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.