Дело № 2- 278/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 3» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указав в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было применено к истцу дисциплинарное взыскание – выговор в связи с тем, что истец покинул рабочее место для обогревания и отдыха. При этом ответчик руководствовался Обязательным постановлением Народного Комиссариата Труда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила о работе на открытом воздухе в холодное время года», принятого еще в период правления ФИО3 Применение данного постановления ответчиком незаконно, поскольку оно противоречит ст.37 Конституции РФ и ст.109 ТК РФ. Своими незаконными действиями ответчик унизил честь и достоинство истца, причинил нравственные страдания. В суде истец заявленное исковое требование поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было применено к нему дисциплинарное взыскание – выговор в связи с тем, что он покинул рабочее место для обогревания и отдыха. При этом ответчик руководствовался Обязательным постановлением Народного Комиссариата Труда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила о работе на открытом воздухе в холодное время года», принятого еще в период правления ФИО3 Применение данного постановления ответчиком незаконно, поскольку оно противоречит ст.37 Конституции РФ и ст.109 ТК РФ. Своими незаконными действиями ответчик унизил его честь и достоинство, причинил нравственные страдания. Решений суда по аналогичному иску не имеется. Им заявлен иск по иным основаниям. Представитель ответчика ФИО4 заявленное истцом исковое требование не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было применено к истцу дисциплинарное взыскание – выговор в связи с тем, что истец покинул рабочее место. По решению Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное дисциплинарное взыскание было признано законным. Решение вступило в законную силу. Обязательное постановление Народного Комиссариата Труда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила о работе на открытом воздухе в холодное время года» ст.37 Конституции РФ и ст.109 ТК РФ не противоречит. По аналогичным искам имеются вступившие в законную силу решения суда. Кроме того, по данному факту истец обращался в Бугульминскую городскую прокуратуру РТ. Каких-либо нарушений Бугульминской городской прокуратурой РТ выявлено не было. Истец обращался также в Бугульминский МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ. В возбуждении уголовного дела истцу было отказано. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное истцом исковое требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В суде установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал у ответчика. По докладной мастера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение трудовой дисциплины ответчиком к истцу было применено дисциплинарное взыскание – выговор. По решению Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, примененное к истцу дисциплинарное взыскание признано законным. Обязательное постановление Народного Комиссариата Труда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила о работе на открытом воздухе в холодное время года» является действующим. Нарушения прав истца ответчиком судом не установлены. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного истцом иска судом не усматривается. Решений суда по аналогичному иску не имеется. Иск заявлен истцом по иным основаниям. В удовлетворении заявленного истцом иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Газизова Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление № 3» о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 г. Судья Сидирякова М.В.