Дело № 2- 21/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 февраля 2011 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой И.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Закирову З.Х. о расторжении договора социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истица, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, просит расторгнуть с ответчиком договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. От брака имеет детей: сына Эдуарда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей Эльмиру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сирену, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Диляру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ истицей на семью из 6 человек была получена квартира, расположенная по указанному выше адресу. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ брак истицы и ответчика расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Верховного суда РТ ответчик был осужден по ст.105 ч.2 п.п.«а, в, к, н» УК РФ к 15 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-2 (<адрес>). В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают истица с тремя детьми Эдуардом, Сиреной и Дилярой. Ответчик в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы считается временно выбывшим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ответчика ФИО5 Ответчик является наследником после смерти матери. Кроме того, ответчик претендует на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истица, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, заявленное исковое требование поддержала. Ответчик в суд не явился, извещен. От ответчика в суд заявлений не поступало. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик иск не признал и суду пояснил, что осужден по приговору Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в виде реального лишения свободы, поэтому является временно выбывшим из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство после смерти матери ФИО5 им не принято. Третье лицо ФИО8 поддержала заявленный истицей иск и суду пояснила, что ответчик является ее отцом. Они всей семьей вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Отец злоупотреблял спиртными напитками, выгонял их из дома. Периодически уходил из дома и снова возвращался. В ДД.ММ.ГГГГ отец был осужден и в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы. Третье лицо ФИО1 поддержала заявленный истицей иск и дала суду аналогичные объяснения. Представитель третьего лица МО «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района РТ ФИО6 оставил разрешение иска на усмотрение суда и суду пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности МО «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района РТ. О проживании ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ему не известно. Третье лицо ФИО9 в суд не явилось, извещено, от третьего лица ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого третье лицо ФИО9 заявленный истицей иск поддержал и пояснил, что после расторжения брака ответчик продолжал проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до его задержания по уголовному делу. Представитель третьего лица МУП «ГУК» в суд не явился, МУП «ГУК» извещено. От представителя МУП «ГУК» ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие МУП «ГУК». Представитель третьего лица Бугульминского отдела УФМС России по РТ в суд не явился, Бугульминский отдел УФМС России по РТ извещен, заявлений, возражений не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный истицей иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Судом установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ семья из 6 человек: истица, ответчик, являвшийся ее супругом, третьи лица ФИО8, ФИО1 и ФИО9, а также ФИО9, их четверо детей вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент рассмотрения дела в жилом помещении зарегистрированы и проживают истица и третьи лица ФИО8, ФИО1 и ФИО9 После вселения ответчик проживал в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен. После этого ответчик продолжал проживать в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Верховного суда РТ ответчик был осужден по ст.105 ч.2 п.п.«а, в, к, н» УК РФ к 15 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-2 (<адрес>). В связи с чем, ответчик временно отсутствует в жилом помещении. Право на другое жилое помещение у ответчика отсутствует. При таких обстоятельствах основания для расторжения с ответчиком договора социального найма жилого помещения отсутствуют и в удовлетворении заявленного истицей иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Закировой И.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Закирову З.Х. о расторжении договора социального найма жилого помещения отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней / ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ г. Судья Сидирякова М.В.