№ 2-52/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Cидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козицкого В.А. к Волков С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ответчик, находясь во втором подъезде дома № по ул.<адрес>, нанес истцу один удар раскладным ножом в область живота, причинив своими действиями последнему повреждения в виде ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, сопровождавшегося ранением левой доли печени и передней стенки желудка, осложнившегося гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости – 200мл.), по признаку опасности оценивающегося на момент причинения как тяжкий вред здоровью. По приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.111 ч.1, 73 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года условно с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ после ранения истец был помещен в реанимационное отделение МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», где ему сделали операцию – лапаротомию, с ушиванием ранения левой доли печени и желудка под наркозом. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в хирургическое отделение МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». Истец нуждался в уходе. Уход за ним осуществляли родственники. ДД.ММ.ГГГГ истец был выписан из хирургического отделения МБУЗ «Бугульминская ЦРБ» на амбулаторное лечение в поликлинику МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». На амбулаторном лечении истец находился до ДД.ММ.ГГГГ Истец испытывает боли в области живота, носит бандаж, не может поднимать тяжести. Ответчик в больнице истца не навещал, иную материальную помощь не оказывал. Ответчиком истцу причинены физические и нравственные страдания. В судебном заседании истец заявленное исковое требование поддержал. Представитель истца ФИО4 заявленное истцом исковое требование поддержал. Ответчик иск не признал и суду пояснил, что вины своей в причинении истцу тяжкого вреда здоровью он не оспаривает. Однако поводом происшедшего было противоправное поведение истца. Представитель ответчика ФИО5 заявленное истцом исковое требование не признал и объяснения ответчика поддержал. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное истцом исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ответчик, находясь во втором подъезде дома № по ул.<адрес>, нанес истцу один удар раскладным ножом в область живота, причинив своими действиями последнему повреждения в виде ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, сопровождавшегося ранением левой доли печени и передней стенки желудка, осложнившегося гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости – 200мл.), по признаку опасности оценивающегося на момент причинения как тяжкий вред здоровью. По приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.111 ч.1, 73 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года условно с испытательным сроком в 3 года. Противоправное поведение истца, являвшегося поводом для преступления, в качестве смягчающего наказание ответчика обстоятельства судом не учитывалось. Приговор вступил в законную силу. Ответчиком истцу причинены физические и нравственные страдания. С учетом причинения ответчиком истцу тяжкого вреда здоровью, а также требований разумности и справедливости суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, компенсацию в размере <данные изъяты>., а также с учетом требования разумности судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика в федеральный бюджет следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Волков С.В. в пользу Козицкого В.А. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, компенсацию в размере 35000руб., а также судебные расходы в размере 1000руб., всего – 36000руб. Взыскать с Волков С.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере 200руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.