Дело № 2-830/11 Р Е Ш Е Н И Е 9 июня 2011 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчика Катермина А.В. адвоката АК «ФИО6» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика Катермина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № к Сабирзянову Р.С., Катермину А.В. и Исхакову Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88798 руб. 12 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности – 87959 руб. 47 коп., пени за просроченную ссудную задолженность – 118 руб. 51 коп., просроченных процентов – 719 руб. 12 коп. и пени за просроченные проценты – 1 руб. 02 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2863руб. 94коп. в солидарном порядке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику Сабирзянову Р.С. кредит на неотложные нужды в размере 160000руб. под 17 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ согласно срочного обязательства. Условия договора ответчиком Сабирзяновым Р.С. не исполняются. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Сабирзянову Р.С. обязательств между истцом и ответчиком Катерминым А.В.., между истцом и ответчиком Исхаковым Р.Т. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истец неоднократно приглашал должников на беседу по факту имеющейся просроченной задолженности, на постоянной основе вел телефонные переговоры, направлял письма с указанием сроков возврата просроченного долга, направлял уведомления, однако ответчиками кредит не погашается. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88798 руб. 12 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 87959 руб. 47 коп., пени за просроченную ссудную задолженность – 118 руб. 51 коп., просроченные проценты – 719 руб. 12 коп. и пени за просроченные проценты – 1 руб. 02 коп. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала. Представитель ответчика Катермина А.В. ФИО6 иск не признал в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований. Ответчики в суд не явились, извещены; заявлений, возражений не представили. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику Сабирзянову Р.С. кредит на неотложные нужды в размере 160000руб. под 17 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ согласно срочного обязательства. Условия договора ответчиком Сабирзяновым Р.С. не исполняются. В обеспечение исполнения взятых на себя ответчиком Сабирзяновым Р.С. обязательств между истцом и ответчиком Катерминым А.В. между истцом и ответчиком Исхаковым Р.Т. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88798 руб. 12 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 87959 руб. 47 коп., пени за просроченную ссудную задолженность – 118 руб. 51 коп., просроченные проценты – 719 руб. 12 коп. и пени за просроченные проценты – 1 руб. 02 коп. Возражений по размеру задолженности от ответчиков не поступило. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссудной задолженности – 87959 руб. 47 коп., пени за просроченную ссудную задолженность – 118 руб. 51 коп., просроченных процентов – 719 руб. 12 коп. и пени за просроченные проценты – 1 руб. 02 коп., всего – 88798 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2863 руб. 94 коп., итого – 91662 руб. 06 коп. в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сабирзянова Р.С., Катермина А.В. и Исхакова Р.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссудной задолженности – 87959 руб. 47 коп., пени за просроченную ссудную задолженность – 118 руб. 51 коп., просроченных процентов – 719 руб. 12 коп. и пени за просроченные проценты – 1 руб. 02 коп., всего – 88798 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2863 руб. 94 коп., итого – 91662 руб. 06 коп. в солидарном порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ