об оспаривании решения о призыве на военную службу



Дело № 2-148/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Евстигнеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривоплясова А.С. об оспаривании решения отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ г., в обоснование указав, что по решению отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) от ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу. С решением отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) не согласен по следующим основаниям. Отец заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на военной службе по призыву, в специальной командировке, ДД.ММ.ГГГГ получил множественное огнестрельное осколочное ранение мягких тканей правой половины лица, шеи, туловища, конечностей, проникающие ранения черепа и правого глазного яблока. С ДД.ММ.ГГГГ. отец заявителя имел инвалидность третьей группы, бессрочно, с диагнозом «состояние перенесенного оскольчатого проникающего ранения черепа, правого глазного яблока, мягких тканей головы, мозга с умеренно выраженной пирамидной недостаточностью слева, послеоперационным дефектом черепа 4*2,5 см, слепотой правого глаза, выраженным астено – невротическим синдромом». В ДД.ММ.ГГГГ г. вследствие ранения у отца заявителя развилась болезнь «эпилепсия». ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя умер. Причина смерти – отек головного мозга, эпилептический статус, эпилепсия.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Представитель отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) ФИО4 возражала против удовлетворения заявления заявителя и суду пояснила, что по решению отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) от ДД.ММ.ГГГГ заявитель призван на военную службу. Решение об освобождении заявителя от призыва на военную службу не было принято в связи с тем, что заявитель не представил заключение федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающее причинную связь смерти отца заявителя с исполнением им обязанностей военной службы по призыву.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод

В соответствии с п.п. «б» п.2 ст.23 ФЗ от 28.03.1998г. № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов.

Судом установлено, что отец заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на военной службе по призыву, в специальной командировке, ДД.ММ.ГГГГ получил множественное огнестрельное осколочное ранение мягких тканей правой половины лица, шеи, туловища, конечностей, проникающие ранения черепа и правого глазного яблока. С ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя имел инвалидность третьей группы, бессрочно, с диагнозом «состояние перенесенного оскольчатого проникающего ранения черепа, правого глазного яблока, мягких тканей головы, мозга с умеренно выраженной пирамидной недостаточностью слева, послеоперационным дефектом черепа 4*2,5 см, слепотой правого глаза, выраженным астено – невротическим синдромом». В ДД.ММ.ГГГГ г. у отца заявителя развилась болезнь «эпилепсия». ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя умер. Причина смерти – отек головного мозга, эпилептический статус, эпилепсия. В подтверждение причинной связи смерти отца заявителя с исполнением им обязанностей военной службы по призыву заявителем представлены свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ; справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справка врача поликлиники МБУЗ «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Анализ представленных заявителем доказательств свидетельствует о наличии причинной связи смерти отца заявителя с исполнением им обязанностей военной службы по призыву.

Принимая во внимание изложенное, суд считает решение отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) от ДД.ММ.ГГГГ о призыве заявителя на военную службу незаконным. Поэтому заявление заявителя следует удовлетворить и обязать отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) освободить заявителя от призыва на военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение отдела (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Кривоплясова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на военную службу незаконным.

Обязать отдел (военного комиссариата РТ по г.Бугульма и Бугульминскому району, муниципального) освободить Кривоплясова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

Судья Сидирякова М.В.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20___ г.

Судья Сидирякова М.В.