Дело № 2-16/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2011 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьев А.Я. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не был включен период работы истца каменщиком в бригаде каменщиков в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому решение ответчика истец считает незаконным и просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец заявленный иск поддержал. Представитель ответчика иск не признал и суду пояснил, что решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ является законным в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа. Работа истца каменщиком в бригаде каменщиков в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает предъявленный истцом иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; а также мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно раздела XXVII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, являются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не был включен период работы истца каменщиком в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа истца каменщиком в бригаде каменщиков в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена. В подтверждение работы каменщиком в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде каменщиков истцом представлены в качестве доказательств показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что он и истец вместе работали в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» на Карабашском участке. В какой период времени он точно указать не может. Истец работал каменщиком в бригаде каменщиков. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что он и истец вместе работали в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» каменщиками в бригаде каменщиков на Карабашском участке. В какой период времени он точно указать не может. Однако данные доказательства являются недопустимыми и не могут быть приняты судом во внимание. Иные доказательства работы истца каменщиком в Альметьевском ремонтно-монтажном управлении № треста «Союзреммонтажгаззаводы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде каменщиков отсутствуют. Из сведений о работе истца в трудовой книжке истец был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на ремонтно-монтажный участок № Альметьевского ремонтно-монтажного управления № треста «Союзреммонтажгаззаводы» каменщиком 4 разряда и уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в предприятие «Промжилстрой» по согласованию между руководителями. Согласно архивной справки архивного отдела исполкома Альметьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде коммунального предприятия «Альметьевское ремонтно-монтажное управление» в приказах начальника за 1990, 1996 годы имеются следующие сведения о работе истца: приказом по Ремонтно-монтажному управлению № треста «Союзреммонтажгаззаводы» за № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на Карабашский ремонтно-монтажный участок № каменщиком 4 разряда со сдельной оплатой труда; приказом по Ремонтно-монтажному управлению № треста «Союзреммонтажгаззаводы» за № от ДД.ММ.ГГГГ истец, являющийся каменщиком 5 разряда, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в предприятие «Промжилстрой» по согласованию между руководителями. Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ сообщает ответчику, что Ремонтно-монтажное управление № треста «Союзреммонтажгаззаводы» снят с учета в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ с ДД.ММ.ГГГГ, наблюдательное дело данного страхователя в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц отсутствует, ИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлялись. При таких обстоятельствах суд считает решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. В удовлетворении заявленного истцом иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Игнатьев А.Я. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»_____________20___ г. Судья Сидирякова М.В.