Дело № 2-2658/10 Р Е Ш Е Н И Е 30 декабря 2010 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчика Баюшкин Д.В. адвоката Адвокатского кабинета «Раупов» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаева Н.В. к Баюшкин Д.В. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 100000 руб., процентов по договору займа в размере 10000 руб., неустойки по договору займа в размере 90750 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5207 руб. 50 коп., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику 100000 руб. сроком на один месяц с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 10% за полный календарный месяц. Неустойка в связи с просрочкой в возврате займа, предусмотренная договором, - 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (275 дней) составляет 90750 руб. Условия договора ответчиком не исполняются. Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель истицы ФИО4 заявленные истицей исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен; заявлений, возражений не поступало. Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал в связи с необоснованностью заявленных исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику 100000 руб. сроком на один месяц с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 10% за полный календарный месяц. Проценты по договору за один месяц составляют 10000 руб. согласно следующего расчета 100000 руб. ? 100% ? 10%. Неустойка в связи с просрочкой в возврате займа, предусмотренная договором, - 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (275 дней) составляет 90750 руб. согласно следующего расчета 110000 руб. ? 100% ? 0,3% ? 275 дней. Условия договора ответчиком не исполняются. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истицы долг по договору займа в размере 100000 руб., проценты по договору займа в размере 10000 руб., неустойку по договору займа в размере 90750 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5207 руб. 50 коп., всего – 205957 руб. 50коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Баюшкин Д.В. в пользу Бадаева Н.В. долг по договору займа в размере 100000 руб., проценты по договору займа в размере 10000 руб., неустойку по договору займа в размере 90750 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5207 руб. 50 коп., всего – 205957 руб. 50коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ