Дело № 2-1519/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 октября 2011 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой К.И. к Открытому Акционерному обществу «Бугульминское предприятие тепловых сетей» о признании акта недействительным и признании действий по начислению платежей незаконными, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признании действий по начислению платежей за услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и по уплате госпошлины в размере 400 руб., указывая, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истицы представителем ответчика был составлен акт о подключении к системе отопления и горячего водоснабжения. В графе «квартиросъемщик» указано «были дети». Однако детей истицы в квартире не было. Система отопления в квартире отключена. К системе отопления истица самовольно не подключалась. В квартире никто не проживает. Оплату за услугу «горячее водоснабжение» производит по индивидуальному счетчику. В ДД.ММ.ГГГГ истица получила счет-квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ., в которой обнаружила, что за услугу «горячее водоснабжение» ей начислено 8590 руб. 57 коп. и за услугу «отопление» - 17281 руб. 22 коп. По состоянию на июнь 2011г. по счет - квитанции за услугу «горячее водоснабжение» ей было начислено 16345 руб. 31 коп. и за услугу «отопление» - 20212 руб. 86 коп. Истица в суд не явилась, извещена, заявлений не представила. Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании заявленные истицей исковые требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которого ответчик заявленные истицей исковые требования признает. Представитель третьего лица ООО «Единый Расчетный Центр» в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, согласно которого третье лицо оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Заслушав представителя истицы ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истицей исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Акт ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным; действия ответчика по начислению платежей за услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - незаконными. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истицы судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом требования разумности в размере 2000 руб. и по уплате госпошлины в размере 400 руб., всего - 2400руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать акт Открытого Акционерного общества «Бугульминское предприятие тепловых сетей» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать действия Открытого Акционерного общества «Бугульминское предприятие тепловых сетей» по начислению платежей за услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными. Взыскать с Открытого Акционерного общества «Бугульминское предприятие тепловых сетей» в пользу Малеевой К.И. судебные расходы в размере 2400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.