Дело № 2 – 927/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Cидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.И. к Малыхину А.П. о возмещении имущественного и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в возмещении вреда здоровью денежной суммы в размере 10331руб. 77коп., имущественного вреда в размере 6000руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб., а также судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 5000руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. на <адрес> ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, при развороте на месте остановки маршрутных транспортных средств от правого края проезжей части не уступил дорогу попутному транспортному средству, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, № отбросило к остановке маршрутных транспортных средств и стоявшей на остановке маршрутных транспортных средств истице был причинен средней тяжести вред здоровью. Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена. После дорожно-транспортного происшествия истица была доставлена в МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», где ей была сделана операция. После этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на амбулаторном лечении в поликлинике МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». Истица работает у ИП ФИО4 продавцом. Заработная плата ее составляет 4330руб. Согласно расчета истицы ее утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 мес. 10 дней ) составляет 10056руб. 77коп. За оказание платных медицинских услуг, а именно за судебно-медицинское исследование, истицей было уплачено 275 руб. Находясь на амбулаторном лечении, истица пользовалась услугами такси, на оплату которых ею были затрачены денежные средства в размере 6000руб. Моральный вред истица просит взыскать в связи с причинением ей ответчиком физических и нравственных страданий. В настоящее время рука малоподвижна и будет находиться в таком состоянии длительное время. Запланирована еще одна операция. Истица в суд не явилась, извещена; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании изменила заявленные истицей исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещении вреда здоровью денежную сумму в размере 10331руб. 77коп., компенсацию морального вреда в размере 50000руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 5000руб. и заявленные истицей исковые требования поддержала. Ответчик заявленные истицей исковые требования не признал и суду пояснил, что по постановлению судьи Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Постановление судьи Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. Однако вины его в дорожно-транспортном происшествии нет. По периоду нахождения истицы на лечении, а также расчету истицы утраченного заработка возражений не имеет. Размер компенсации морального вреда в 50000руб. истицей завышен, требованию разумности не соответствует. Судебные расходы истицы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 5000руб. требованию разумности соответствуют. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес> ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, при развороте на месте остановки маршрутных транспортных средств от правого края проезжей части не уступил дорогу попутному транспортному средству, в результате транспортное средство <данные изъяты>, № отбросило к остановке маршрутных транспортных средств и стоявшей на остановке маршрутных транспортных средств истице были причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома трети правой ключицы со смещением отломков, причинившее средней тяжести вред здоровью. Нарушение ответчиком п.п.8.8., 8.11. ПДД РФ повлекло причинение здоровью истицы вреда средней тяжести. По постановлению Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб. Постановление Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. После дорожно-транспортного происшествия истица была доставлена в МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», где ей была сделана операция. После этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». При выписке истице было рекомендовано наблюдение травматолога поликлиники МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», а также носить гипсовую повязку 5-6 недель. В связи с чем, до ДД.ММ.ГГГГ истица являлась нетрудоспособной. Истица работает у ИП ФИО4 продавцом. Заработная плата ее составляет 4330руб. Утраченный заработок истицы в результате дорожно-транспортного происшествия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 мес. 10 дней ) составляет 10056руб. 77коп. согласно следующего расчета: 4330 руб. + 4330 руб. + 4330 руб. : 31 ? 10. За оказание платных медицинских услуг, а именно за судебно-медицинское исследование, истицей было уплачено 275 руб. Поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возмещении вреда здоровью 10331руб. 77коп. Кроме того, с ответчика в пользу истицы с учетом причинения ответчиком истице средней тяжести вреда здоровью, а также требований разумности и справедливости следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000руб. С учетом объема выполненной представителем истицы работы суд находит соответствующими требованию разумности судебные расходы истицы по оплате юридических услуг и услуг представителя в 5000 руб. От ответчика возражений по размеру судебных расходов истицы не поступило. Поэтому с ответчика в пользу истицы подлежат также взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 5000руб. Всего с ответчика в пользу истицы следует взыскать 45331руб. 77коп. В соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 613руб. 27коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Малыхина А.П. в пользу Козловой В.И. в возмещении вреда здоровью 10331руб. 77коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 5000 руб., всего – 45331руб. 77 коп. Взыскать с Малыхину А.П. госпошлину в размере 613руб. 27коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.