10 ноября 2011 г. г.Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г., с участием прокурора Мисбахова Н.К. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альметьевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Беспалову Д.П. о возложении обязанности по прекращению строительства, УСТАНОВИЛ: Альметьевский городской прокурор обратился в суд с заявлением к ИП Беспалову Д.П. о прекращении строительства торгового комплекса расположенного по адресу <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Альметьевской городской прокуратурой с привлечением специалистов Юго – Восточного территориального органа по надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства была проведена проверка строительства торгового комплекса по адресу <адрес>, в ходе которой, согласно акту, было установлено, что в нарушении ст. 52 ч. 4 Градостроительного кодекса отсутствует консервация объекта после прекращения работ более чем на шесть месяцев; имеется совместное хранение кислородных, пропановых баллонов, не допускается согласно п. 665 ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности»; в осях Ж-Е 5;6 – 19;20 проект 09-6/02-АС отверстия под болтовые соединения колонн произведены с помощью сварки, что является нарушением п.п. 1.2 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции»: согласно п.п. 1.2; 7.17 СНип ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции» при многорядной перевязке швов укладка тычковых рядов под опорные части балок является обязательной ось А-Г 4 проект 09-6/02-АС этаж 1;2; контейнерная площадка не оборудована водонепроницаемым основанием, трехсторонним ограждением и удобным подъездом, что является нарушением п.п. 2.1.,2.2 СанПин 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»: в нарушении п. 1.2 СНип ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции» имеется повсеместное оголение и разрыв рабочей арматуры плит перекрытий 1-го этажа в местах пробивки отверстий под колонны в осях Ж-Е 5;6-19;20; складирование строительных материалов произведено с нарушением п. 6.3.3 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». Указанные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц. Просит признать деятельность ИП Беспалова Д.П. по строительству торгового комплекса, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> не соответствующей требованиям градостроительного законодательства и возложить на него обязанность по прекращению строительства торгового комплекса до устранения нарушений. В суде участвующий прокурор Мисбахов Н.К. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Беспалов Д.П. в судебном заседании иск признал. Представитель инспекции государственного строительного надзора РТ Уткин С.Н. в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик Беспалов Д.П. иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и суд принимает признание им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, требования Альметьевского городского прокурора о возложении обязанности по прекращению строительства, следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать деятельность индивидуального предпринимателя Беспалова Д.П. по строительству торгового комплекса, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> не соответствующей требованиям градостроительного законодательства. Обязать индивидуального предпринимателя Беспалова Д.П. прекратить строительство торгового комплекса, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> до устранения нарушений, указанных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: В.Г. Летенков Решение вступило в законную силу: «___» ______________2011 года Судья: В.Г. Летенков