Дело № 2-2124/2011 Р Е Ш Е Н И Е 1 ноября 2011 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Бугульма» к Акимовой (Мукатовой) Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате госпошлины, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа №, согласно которого истец передал в долг ответчице <данные изъяты>. с условием уплаты процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно до дня возврата всей суммы займа с ежемесячным членским взносом в <данные изъяты>. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с минимальным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. Условия договора ответчицей не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей допущена неоднократная просрочка уплаты ежемесячного платежа. Сумма долга по договору составляет <данные изъяты>. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) составляют <данные изъяты>. Сумма долга по членским взносам по договору за данный период времени составляет <данные изъяты>. Размер пени по договору с учетом положений ст.333 ГК РФ составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности - <данные изъяты>. На требование о возврате долга ответчица не ответила. Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которого истец заявленные исковые требования поддерживает. Ответчица в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и истцом был заключен договор займа №, согласно которого истец передал ей в долг <данные изъяты>. с условием уплаты процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно до дня возврата всей суммы займа с ежемесячным членским взносом в <данные изъяты>. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с минимальным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. Условия договора ею не исполняются в связи с тяжелым материальным положением. Возражений в отношении размера задолженности по договору не имеет. Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчицей суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С ответчицы в пользу истца следует взыскать долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Акимовой (Мукатовой) Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Бугульма» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ