Дело № 2-2083/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчика Фаткуллина Х.И. адвоката филиала ННО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатский центр г.Бугульмы» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Г.Н. к Фаткуллину Х.И. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику заем на сумму <данные изъяты>., а ответчик взял на себя обязательство возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в обусловленный договором срок ответчик долг истцу не возвратил. На претензию истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования денежными средствами истца в <данные изъяты> дней в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в <данные изъяты>% годовых составляют <данные изъяты>. Истец в суд не явился, извещен; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства; заявлений, возражений не представил. Представитель ответчика ФИО4 заявленные истцом исковые требования не признала в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований. Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В суде установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику заем на сумму <данные изъяты>., а ответчик взял на себя обязательство возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ В обусловленный договором срок ответчик долг истцу не возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования денежными средствами истца в <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в <данные изъяты>% годовых составляют <данные изъяты>. согласно следующего расчета: <данные изъяты>. : <данные изъяты>% ? <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней ? <данные изъяты> дней. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фаткуллина Х.И. в пользу Яруллина Г.Н. <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Взыскать с Фаткуллина Х.И. госпошлину в размере <данные изъяты>. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.