Дело № 2-2228/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Cидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Р.А. к Топорову А.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной суммы в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате услуг по оценке причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда в размере <данные изъяты>., по оплате услуг почтовой связи в сумме <данные изъяты>. и по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, № под его управлением и мотоцикла <данные изъяты>, без г/н под управлением ответчика, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Вина установлена постановлением № начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик подвергнут по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда составляет <данные изъяты>. Вред ответчиком истцу не возмещен. Истец в судебном заседании заявленный им иск поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен; заявлений, возражений не представил. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный истцом иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, № под его управлением и мотоцикла <данные изъяты>, без г/н под управлением ответчика, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Нарушение ответчиком п.8.1. ПДД РФ привело к причинению вреда истцу. Ответчик по постановлению № начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда составляет <данные изъяты>. Возражений по размеру вреда от ответчика не поступило. Вред ответчиком истцу не возмещен. Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда судом не установлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате услуг по оценке причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда в размере <данные изъяты>., по оплате услуг почтовой связи в сумме <данные изъяты>. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Топорова А.А. в пользу Загидуллина Р.А. в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней /ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Заочное решение вступило в законную силу «___»__________20__ г. Судья Сидирякова М.В.