Дело № 2- 2116/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., с участием представителя ответчика Тимина Н.Л. адвоката филиала НОО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатский центр г.Бугульма» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Л.П. к Тимину Н.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником данного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. На просьбы истицы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. В судебном заседании представитель истицы ФИО4 заявленный истицей иск поддержала. Истица в суд не явилась, извещена. От истицы в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы, согласно которого истица заявленный иск поддерживает. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту регистрации, заявлений не представил. Представитель ответчика ФИО5 заявленный истицей иск не признал в связи с необоснованностью заявленного истицей иска. Представитель третьего лица – отдела УФМС РФ по РТ в Бугульминском районе в суд не явился; отдел УФМС РФ по РТ в Бугульминском районе извещен; от представителя отдела УФМС РФ по РТ в Бугульминском районе ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие отдела УФМС РФ по РТ в Бугульминском районе. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный истицей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В суде установлено, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал истице квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником данного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. Доказательствами тому являются показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала суду, что проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, примерно 7 лет никто не проживает. Примерно 3 года назад ответчик продал истице данное жилое помещение. С того времени, как собственником жилого помещения стала истица, оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги она. Платежные документы на жилое помещение хранятся у нее в квартире. Истица по приезду забирает их и вносит по ним платежи. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 дал суду аналогичные показания. При таких обстоятельствах, в связи с прекращением у ответчика права пользования жилым помещением, суд считает, что заявленный истицей иск следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Тимина Н.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Тимина Н.Л. в пользу Платоновой Л.П. госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение является основанием для снятия Тимина Н.Л. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. Копия верна. Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.