Дело № 2-2103/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.С. к Степановой М.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедев А.С. обратился в суд с иском к Степановой М.В. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг по нотариально удостоверенному договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>. и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ответчику были переданы до подписания договора займа, о чем в п. 2 данного договора сделана отметка. В указанный срок долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., сумму штрафа за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Лебедева А.С.- Иксанов Р.М., действующий от его имени по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск поддержал и вышеизложенное подтвердил.

Ответчица Степанова М.В. в суд не явилась, была извещена, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца Иксанова Р.М., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 договора займа, заключенного сторонами, Степанова М.В. обязалась выплачивать Лебедеву А.С. 0,2 % пени за каждый день просрочки возврата от вышеуказанной суммы денег.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Степанова М.В. взяла в долг по договору займа у истца Лебедева А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 договора займа, Лебедев А.С. передал Степановой М.В. указанные в п. 1 деньги до подписания данного договора. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчицы Степановой М.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) по ставке рефинансирования Банка России <данные изъяты> на день предъявления иска и сумму штрафа за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>. за период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) по 0,2 % за каждый день просрочки от суммы долга, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчицы суммы долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>. по представленному истцом расчету подлежащими удовлетворению в связи с обоснованностью. Сумма штрафа (пени) за нарушение срока возврата займа по представленному истцом расчету составляет <данные изъяты>. и расчет этой суммы является арифметически правильным. Однако суд находит размер этой суммы явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым уменьшить его до <данные изъяты>.

В удовлетворении требования истца Лебедева А.С. о взыскании в его пользу с ответчицы Степановой М.В. расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. суд считает необходимым отказать в связи с непредставлением Лебедевым А.С. каких - либо доказательств, подтверждающих эти расходы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчицей Степановой М.В. своих обязательств по возврату денежной суммы, следует взыскать со Степановой М.В. в пользу Лебедева А.С. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., сумму штрафа (пени) за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>. всего в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска Лебедева А.С. к Степановой М.В. о взыскании суммы долга следует отказать.

Руководствуясь ст. 195, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Степановой М.В. в пользу Лебедева А.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>., сумму штрафа за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска Лебедева А.С. к Степановой М.В. о взыскании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 дней.

Ответчица Степанова М.В. вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: Касатова Е.В.