Дело № 2 – 2118/2011 Р Е Ш Е Н И Е 24 ноября 2010 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Даниловой Е.П., Новичкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № Даниловой Е.П. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного кредитного договора, ответчица обязана была ежемесячно погашать кредит в рассрочку равными частями по <данные изъяты>. начиная с июня 2008 года, с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчицей Даниловой Е.П. вышеуказанные обязательства не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма начисленных процентов. Ответчик Новичков С.А. является поручителем по заключенным с ним договором поручительства. Кроме того, в обеспечении кредитного договора с ответчицей был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в возврат госпошлины. Представитель истца в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствии, исковое заявление поддерживает. Ответчица Данилова Е.П. в суд не явилась, ее местопребывание неизвестно. Ответчик Новичков С.А. в судебном заседании иск не признал. Представляющий интересы ответчицы Даниловой Е.П. адвокат Сулейманова Г.М. в суде просила в иске отказать. Заслушав адвоката Сулейманову Г.М., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Е.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного кредитного договора, ответчица обязана была ежемесячно погашать кредит в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб. начиная с июня <данные изъяты> года, с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчицей Даниловой Е.П. вышеуказанные обязательства не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма начисленных процентов. Кроме того, в обеспечении кредитного договора с ответчицей был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, который был продан ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, деньги были зачислены в счет погашения задолженности по кредиту. Ответчик Новичков С.А. несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика по заключенным с нем договором поручительства. Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Даниловой Е.П., Новичкова С.А. в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ