Дело № 2-2020/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Бугульминского отделения к индивидуальному предпринимателю Мансурову А.Р., Мансуровой А.Р., Мансуровой А.Р. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мансурову А.Р., Берсановой Н.Р., Мансуровой Ф.А. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 и индивидуальным предпринимателем Мансуровым А.Р. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в соответствии, с которым ответчику Мансурову А.Р. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов. Однако ответчиком обязательства, принятые по Договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по погашению кредита составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита - <данные изъяты>. В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства с Берсановой Н.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются: гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомойка с помещениями, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок с площадью, расположенный по адресу: <адрес> склад ГСМ и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Несмотря на предупреждения о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения и предупреждении о применении мер по принудительному взысканию просроченной задолженности ответчики не погашают задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю сумму задолженности в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество и установить первоначальную цену реализации заложенного имущества и возврата госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчице Берсановой Н.Р. в настоящее время присвоена фамилия Мансурова.

В суде представитель истца Мершин А.В. изложенное подтвердил, иск поддержал, суду пояснил, что каждому из ответчиков было письменно предложено в досудебном порядке погасить текущую просроченную задолженность. Ввиду отказа должников истец воспользовался правом требования досрочного погашения всей суммы задолженности по договору в полном объеме и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Мансуров А.Р., Мансурова Н.Р., Мансурова Ф.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель представил Ахметов Р.Э. на судебное заседание также не явился, представил возражения на иск, рассмотрению заявления в его отсутствие не возражал. В возражениях иск не признал и пояснил, что Мансурова Ф.А. не несет солидарную ответственность по возврату долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п.2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 и индивидуальным предпринимателем Мансуровым А.Р. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № в соответствии, с которым ответчику Мансурову А.Р. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов (л.д. 16-17). Факт выдачи кредита подтверждается распоряжениями на перечисление кредитных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями (л.д. 30-39). В соответствии с Приложением № вышеуказанного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии срок погашения выданного кредита установлен частями, ежемесячно (л.д. 21, оборотная сторона). В соответствии с п. 4. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика. Сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В соответствии с абз. 2 п.6. вышеназванного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1,0 (один) процент годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и периоды установленные п. 5. договора для уплаты процентов. Сумма просроченной платы за обслуживание кредита на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 7. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), но не менее максимального размере ставки, указанной в п. 4 договора увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Однако ответчиком Мансуровым А.Р. обязательства по указанному кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по погашению кредита составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита - <данные изъяты>. (л.д. 51 – 52). В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства с Берсановой Н.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), согласно которым поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и заёмщик. Также был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23- 26), который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Залогодателем по данному договору является Мансурова Ф.А., согласно п. 1.2 вышеуказанного договора, предметом залога являются: гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомойка с помещениями, расположенная по адресу: <адрес>), <адрес>, земельный участок с площадью, расположенный по адресу: <адрес>, склад ГСМ и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 23). Несмотря на предупреждения о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения и предупреждении о применении мер по принудительному взысканию просроченной задолженности ответчики не погашают задолженность (л.д. 45 - 50).

Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. 51 - 52).

Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчики Мансуров А.Р., Мансурова Н.Р. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в силу чего истец вправе потребовать от них досрочного возращения образовавшейся задолженности. Оснований для взыскания задолженности с ответчицы Мансуровой Ф.А. не имеется, поскольку исполнять обязанность по возврату кредитной суммы она не поручалась. Между тем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное Мансуровой Ф.А. имущество, указанное выше. Начальную продажную цену следует установить в пределах, к которым стороны пришли в указанном договоре ипотеки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мансурова А.Р., Мансуровой А.Р. в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице Бугульминского отделения № в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Мансуровой А.Р., заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости - гараж, общая площадь <данные изъяты> инв. №, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> кадастровый номер №, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится указанный гараж, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>; объект недвижимости - автомойку с помещениями, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный №, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №,, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>; земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором находится указанная автомойка, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>; объект недвижимости - склад ГСМ, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится указанный склад ГСМ, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: