Дело № 2-2230/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. с участием прокурора Ахатовой З.Г. при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой О.Г., Наумовой П.А., Наумова Н.А., к Наумову А.В. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении. При этом указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Наумовой О.Г. и ответчиком был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик проживали в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей и ее детям: Наумову Н.А., Наумовой П.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права по <данные изъяты> каждому. Данная квартира им была передана на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи между ней и ответчиком брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик продолжает жить в квартире, которая принадлежит ей и детям, они же вынуждены были переехать к матери истицы. Соглашений между ними и ответчиком по поводу пользования квартиры не было. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Просят суд выселить Наумова А.В. В судебном заседании истица Наумова О.Г., действующая также за несовершеннолетних детей: Наумова Н.А. и Наумову П.А., исковые требования поддержала. Ответчик Наумов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что отношения с истицей у нее в будущем наладятся, они будут проживать совместно. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу п. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Наумова О.Г. вступила в брак с ответчиком. От брака имеют детей: Наумова Никиту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Наумову Полину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5,6,7). Решением мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г.Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком брак расторгнут (л.д. 13), решение вступило в законную силу. Таким образом, установлено, что стороны прекратили семейные отношения. Основания для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением отсутствуют, его право пользования жилым помещением прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, поэтому он должен освободить жилое помещение. Кроме того, ответчик не участвовал в приватизации квартиры по причине раннего участия в совершеннолетнем возрасте в приватизации квартиры его родителей: № по <адрес>. Данные обстоятельства установлены пояснениями сторон, оснований в них сомневаться не имеется. Таким образом, приватизировать спорную квартиру или отказаться от нее по своей инициативе ответчик не мог, такой отказ в материалах приватизационного дела отсутствует. Доводы ответчика в обоснование возражений не могут быть приняты, как не имеющие правового значения при разрешении спора. В связи с изложенным за ответчиком не может быть сохранено право на указанное жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить Наумова А.В. из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>