о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2279/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № к Александрову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №) обратился в суд с иском к Александрову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № Александрову А.А. по кредитному договору № был выдан «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Однако ответчиком Александровым А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении просроченной задолженности Александров А.А. не реагировал, задолженность не погасил.

В суде представитель истца Миннигалимова М.М. иск поддержала и просила взыскать с Александрова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Александров А.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца Миннигалимову М.М., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № Александрову А.А. по кредитному договору № был выдан «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. В соответствии с п. 3.1 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком Александровым А.А. свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, кредит не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которой: размер просроченной ссудной задолженности составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченную задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку он является правильным и судом проверен.

Возражений по иску от ответчика Александрова А.А. в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Александровым А.А. своих обязательств по кредитному договору, следует взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № № <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Александрова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № № <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.