Дело № 2-2327/ 2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011г. г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре В.В. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина С.Н. к Хайретдинова Р.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головкин С.Н. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Головкин С.Н. в суд не явился, извещен; заявлений не представил.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные истцом исковые требования поддержал, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен и удостоверен нотариусом договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ответчиком процентов в случае просрочки возврата займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Условия договора ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена. Проценты за просрочку возврата займа в соответствии с п.8 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.

Ответчик Хайретдинов Р.К. в суд не явился, извещение производилось надлежащим образом почтовым отправлением по адресу регистрации ответчика, а также выдачей судебной повестки на руки представителю истца для вручения ответчику, который пояснил, что ответчик уведомлен о судебном заседании, имел место телефонный разговор с ним. Ответчик заявлений об отложении дела, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированный в реестре за №. Согласно договору займа, ответчик занял у истца <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Условия договора ответчиком не оспорены и не исполнены.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные в соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ пунктом.8 договора проценты за просрочку платежа, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляли <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*<данные изъяты>%*<данные изъяты> дня просрочки), а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя, которые суд считает необходимым удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хайретдинова Р.К. в пользу Головкина С.Н. <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней /ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.