Дело № 2-2385/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Носковой Л.В., Носкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Носковой Л.В., Носкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, ответчики Носкова Л.В., Носков А.И. получили кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиками Носковой Л.В., Носкова А.И. выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном взыскании кредита, которое ответчиками было проигнорировано. После получения кредита ответчики Носкова Л.В., Носков А.И. произвели частичные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Носковой Л.В., Носкова А.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчица Носкова Д.В. в суд не явилась, была надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила.

Ответчик Носков А.И. в суд не явился, был надлежащим образом извещен, возражений по иску также не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, ответчики Носкова Л.В., Носков А.И. получили кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (л.д. 6-7).

Банк свои обязательства перед ответчиками Носковой Л.В., Носкова А.И. выполнил в полном объеме, выдав денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно – кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном взыскании кредита, однако ответчиками оно было оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.4).

Оснований не доверять указанному расчету задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку он является правильным и судом проверен.

Возражений по иску от ответчиков Носковой Л.В., Носкова А.И. в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение Носковой Л.В., Носковым А.И. своих обязательств по кредитному договору, следует взыскать с них в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 195, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Носковой Л.В., Носкова А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) в счёт возмещения задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Ответчики Носкова Л.В., Носков А.И. вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: Касатова Е.В.