Дело № 2-2406/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре В.В. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к Джежеря С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в доход государства транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пеню <данные изъяты>, указывая, что с учетом сведений, представленных из ГИБДД г.Бугульма, на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, было направлено требование № на уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно указанный налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачены не были. Однако позже было произведено частичное уменьшение налога на <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что по уточненным сведениям из ГИБДД была проведена корректировка суммы транспортного налога, начисленного ответчику за ДД.ММ.ГГГГ Всего было начислено <данные изъяты>, имелась переплата за прошлый период в сумме <данные изъяты>, к оплате – <данные изъяты>. И за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка <данные изъяты>.

Ответчик Джежеря С.Н. в суде не присутствовал, извещен по адресу постоянной регистрации по месту жительства, почтовое извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения, сведения об уважительности причин неполучения извещения не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абз.1 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.8 Закона РТ «О транспортном налоге» от 29 ноября 2002 года за №24-ЗРТ налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода. Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Судом установлено, что с учетом сведений, представленных из ГИБДД г.Бугульма, на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, имелась переплата за прошлый период в сумме <данные изъяты>, к оплате – <данные изъяты>. И за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка <данные изъяты>.

Ответчику было направлено требование № на уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно указанный налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачены не были, поэтому начисленные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Джежеря С.Н. в доход государства транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пеню <данные изъяты> Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Джежеря С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись.