Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Летенкова В. Г.

при секретаре Верещегиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фасхутдинова Р.Ш. к Андрееву А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Андреевым А.А. было заключено соглашение, по которому ответчик обязался организовать заключение долгосрочного договора <данные изъяты> на поставку стабильного газового конденсата. В обеспечение принятого обязательства он передал ответчику задаток в размере <данные изъяты> рублей. Однако, обязательства по организации заключения соглашения ответчиком не исполнено. По условиям сделки в случае, если ответчик не сможет исполнить обязанность по организации заключения сделки <данные изъяты> то денежные средства должны быть возвращены немедленно с момента выставления соответствующего требования истцом. Истец предъявил требование ответчику, письмом от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, полученных ответчиком в рамках вышеуказанного договора. Истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка, по делу установлена договорная подсудность.

Представитель истца Яппаров Р.Ф. в судебном заседании заявление своего доверителя поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме и просил взыскать <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Ответчик в суд не явился, его место нахождение неизвестно. Судебное поручение, направленное в Набережно –Челнинский городской суд, возвращено без исполнения.

Представитель ответчика адвокат Дементьева В.Н. в суде просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Согласно ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фасхутдиновым Р.Ш. и Андреевым А.А. было заключено соглашение, по которому ответчик обязался организовать заключение долгосрочного договора <данные изъяты> на поставку стабильного газового конденсата в объеме <данные изъяты>. Пунктом 2.2.1 соглашения предусмотрена передача в качестве задатка Андрееву А.А. <данные изъяты> рублей. Это условие истцом выполнено. Получение <данные изъяты> рублей подтверждено распиской ответчика. Ответчиком соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, следовательно, с него подлежит взысканию двойная сумма задатка.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Андреева А.А. в пользу Фасхутдинова Р.Ш. <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья: В.Г. Летенков