Прекращение права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2439/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкина Ю.А. к Вивчаривскому В.П. и Вивчаривской В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении у них права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником этого дома и проживает в нем со своей семьей; кроме них в доме зарегистрированы ответчики, которые никогда не вселялись и не проживали в доме, коммунальные платежи не оплачивали, место их жительства на сегодняшний день ему не известно, но с регистрационного учета в доме они не снялись.

В судебном заседании истец не участвовал (является инвалидом первой группы), представитель истца Илюшкина Н.Ф. исковые требования поддержала, пояснив, что истец - ее муж, в период их временного раздельного проживания он дал разрешение на регистрацию ответчиков в их доме на несколько месяцев, необходимых ответчикам для оформления гражданства России, без фактического вселения. Однако ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета. Истец просит вынести решение о прекращении у ответчиков права пользования жилым помещением, чтобы это решение явилось основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в их доме.

Ответчики Вивчаривский В.П. и Вивчаривская В.В. по месту регистрации не проживают, суду установить место их нахождения не удалось. Назначенный в качестве их представителя в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Раупов С.Б. просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Управления ФМС по РТ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Илюшкин Ю.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> право собственности возникло в порядке наследования (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. - л.д.). Согласно представленной суду выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Вивчаривский В.П. был зарегистрирован в домовладении истца, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировалась Вивчаривская В.В., ответчики прибыли из Украины, цель их приезда не указана.

Утверждение представителя истца и свидетельские показания ФИО 1. о том, что членами одной семьи истец и ответчики никогда не являлись, их вещей в доме истца нет и никогда не было, фактического вселения ответчиков не имело места, ответчики добровольно в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, суд приходит к выводу, что у сторон не было намерений создать для ответчиков правовые последствия в виде приобретения права пользования принадлежащим истцу домом. При этом с регистрационного учета по месту жительства в доме истца ответчики не снялись до сих пор, а регистрация формально предполагает право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, их право пользования жилым помещением следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Илюшкина Ю.А. удовлетворить.

Прекратить у Вивчаривского В.П. и Вивчаривской В.В. право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: г<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вивчаривского В.П. и Вивчаривской В.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: И.В. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>