Дело № 2-2469/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 27 декабря 2011 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В., при секретаре Столяровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазлова К.В. к Гирфановой Т.Е. о взыскании суммы исполненного денежного обязательства, У С Т А Н О В И Л : Истец Мазлов К.В. обратился в суд с иском к ответчице Гирфановой Т.Е., указывая, что ответчицей в АИКБ «Татфондбанк» получен кредит в сумме <данные изъяты> руб.; истец, заключив ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства №, принял на себя обязательство перед кредитором за надлежащее выполнение Гирфановой Т.Е. своих обязательств по кредитному договору. Ответчицей погашена часть кредита в сумме <данные изъяты> руб., однако в с ДД.ММ.ГГГГ. она перестала погашать кредит добровольно, в связи с чем истец вынужден был исполнять обязательства ответчицы, он в рассрочку погасил всю оставшуюся сумму задолженности - всего <данные изъяты> руб. Истец взыскать с ответчицы эту сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины и <данные изъяты> руб., израсходованных истцом на оплату услуг по составлению искового заявления. В суде истец Мазлов К.В. свои исковые требования поддержал. Ответчица Гирфанова Т.Е. по месту своей регистрации не проживает, место её нахождения суду не известно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы адвокат Раупов С.Б. иск не признал, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица – АИКБ «Татфондбанк» Гатин С.С. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу абз.4 ст.387 Г РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АИКБ «Татфондбанк» и Гирфановой Т.Е. был заключен кредитный договор № (л.д№), в соответствии с которым Гирфановой Т.Е. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с условием возврата суммы кредита в рассрочку (ежемесячно). Истец на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. обязался отвечать перед банком за исполнение Гирфановой Т.Е. обязательств по кредитному договору. Истец представил доказательства того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязательства ответчицы по кредитному договору исполнял он, рассчитываясь в рассрочку с АИКБ «Татфондбанк» в соответствии с условиями кредитного договора, всего он уплатил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; это подтверждено и представленной АИКБ «Татфондбанк» выпиской по ссудному счету ответчицы. В силу ст.365 ГК РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При таких обстоятельствах, когда обязательства должника Гирфановой Т.Е.. по погашению кредита исполнены истцом в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, к нему перешли права кредитора, ответчица должна возвратить ему уплаченные за неё денежные средства. Исходя из суммы исполненного истцом обязательства (<данные изъяты> руб.) и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> годовых (эта ставка установлена и на день обращения в суд, и на день вынесения решения), истец может требовать от ответчицы уплаты процентов за количество дней использования его денежных средств, исходя из даты уплаты очередного взноса в счет погашения кредита, этот период на день обращения истца в суд с иском составляет от <данные изъяты> Однако требования истца ограничены пользованием его денежными средствами (всей суммой) в течение только <данные изъяты>, суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.). В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением судом исковых требований истца возмещению ответчицей подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также его расходы по оплате услуг по составлению искового заявления (<данные изъяты> руб.), которые суд считает необходимыми и разумными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мазлова К.В. удовлетворить. Взыскать с Гирфановой Т.Е. в пользу Мазлова К.В. <данные изъяты> коп. в связи с исполнением обязательств перед АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., и <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ. Судья: И.В. Назарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>