о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-75/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012г. г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре В.В. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Никитину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный №, страна вывоза <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику Никитину А.Л., определив первоначальную продажную стоимость согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику Никитину А.Л. был предоставлен кредит для потребительских целей в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Соглашением к кредитному договору установлен график погашения кредита, который является обязательным условием договора. В обеспечение своевременного исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору и соглашениям к нему был заключен договор залога принадлежащего заемщику транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный №, страна вывоза <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. После получения кредита Никитин А.Л. произвел частичные платежи по кредитному договору. Однако срок, установленный для возврата очередной части займа, им был нарушен. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени за нарушение срока выплаты основного долга – <данные изъяты>., пени за нарушение срока выплаты процентов – <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал, суду пояснил, что поскольку ответчик Никитин А.Л. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает возможным взыскать кредит досрочно и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>. Просрочка платежей по основному долгу идет с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Никитин А.Л. в суд не явился; извещен надлежащим образом; заявлений, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камский коммерческий банк» и Никитиным А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Камский коммерческий банк» представил Никитину А.Л. кредит для потребительских целей в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Условия договора Никитиным А.Л. не исполняются, платежи по графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ не производятся. К настоящему времени просроченная задолженность не погашена, общий долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени за нарушение срока выплаты основного долга – <данные изъяты>., пени за нарушение срока выплаты процентов – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

С учетом заключенного сторонами договора залога следует обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный №, страна вывоза <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость в размере его стоимости по договору залога <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никитина А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащий Никитину А.Л. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный номер №, идентификационный №, страна вывоза <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.