Дело № 2-109/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Шафикова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова В.П. к Министерству труда занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Столяров В.П. обратился в суд с иском к ответчику - Министерству труда занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Минэнерго России ему была объявлена благодарность как одному из особо отличившихся работников, благодарность была оформлена на бумажном носителе в виде отдельного письменного документа и была вручена истцу на праздновании профессионального праздника, однако эта награда была утеряна на предприятии. В связи с наличием ведомственной награды истец обратился к ответчику по вопросу присвоения ему звания «Ветеран труда», но получил отказ в связи с тем, что при присвоении звания «Ветеран труда» не учитывается благодарность в приказе, если она не оформлена соответствующим федеральным органом в качестве отдельного диплома, грамоты или похвального листа. Истец считает отказ не законным и просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Столяров В.П. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика Гарайшина М.В. иск не признала. Суду пояснила, что истец не представил в Управление социальной защиты благодарность в виде отдельного документа, не оформленная в качестве отдельного документа (как диплом, грамота и т.п.) благодарность не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». При этом представитель признала, что ей известно о том, что благодарность как отдельный документ истцу вручалась, однако он её представить не может.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (п.1). Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п.4).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец Столяров В.П. работал на <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> №; в этот период времени <данные изъяты> входил в систему <данные изъяты> одним из отраслевых министерств являлось Министерство энергетики РФ.

В трудовой книжке истца в графе «Сведения о поощрениях» имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Честь Дня работников нефтяной и газовой промышленности истцу объявлена благодарность с вручением премии от имени Министерства энергетики РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Из письма начальника Управления социальной защиты в Бугульминском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основным условием для присвоения статуса «Ветеран труда» является обязательность награждения ведомственными знаками отличия в труде от имени Правительства СССР, РСФСР, или РФ, благодарность является таковым документом только при условии её оформления соответствующим федеральным органом в виде отдельного документа с подписью должностного лица министерства (ведомства) и печатью, копия архивной справки Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства наличия у истца соответствующего документа ответчиком не принята.

Суд считает этот отказ необоснованным виде следующего.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» в Республике Татарстан определены Законом РТ от 30.06.2011г. № 33-ЗРТ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».

Согласно ст. 1 Закона РТ от 30.06.2011г. № 33-ЗРТ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» Звание «Ветеран труда» присваивается: 1) лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет… Под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются награды, в том числе почетные грамоты, дипломы, нагрудные и почетные знаки, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), учрежденные за заслуги и достижения в труде органами государственной власти и иными государственными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральными органами общественных объединений и организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации, участвующими (участвовавшими) в осуществлении государственных (ведомственных) функций.

Приведенный в законе перечень ведомственных знаков отличия в труде не является исчерпывающим, поэтому отсутствие названия той или иной награды в перечне не является основанием для отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

Как видно из письменно ответа ответчика, а также следует из объяснений в суде представителя ответчика, - ответчиком не оспаривается, что благодарность соответствующего федерального органа относится к ведомственным знакам отличия в труде.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом управления делании Министерства энергетики РФ, в архиве этого министерства хранится приказ Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почетных званий и награждении работников <данные изъяты>, в пункте 4 приложения к приказу имеется запись об объявлении <данные изъяты> <данные изъяты> Столярову В.П. благодарности; приказ подписан министром энергетики ФИО5, награждение работников имело место за долголетнюю и плодотворную работу в системе топливно-энергетического комплекса и большой вклад в развитие нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности РТ.

На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата «Благодарности» (как отдельного документа) письмом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что дубликаты наградных документов не выдаются, а выданная министерством архивная справка является уникальным документом, подтверждающим обозначенные в ней сведения. Из письма однозначно следует, что наградной документ как таковой выдавался, вместо дубликата выдаётся архивная справка.

Таким образом, все необходимые условия для присвоения истцу звания «Ветеран труда» соблюдены (он награжден ведомственным знаком отличия в труде от имени федерального министерства) утеря документа не влечет лишения истца соответствующего права, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Столярова В.П. удовлетворить.

Признать за Столяровым В.П. право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Министерство труда занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе присвоить ему это звание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.